I efteråret vil de mest udbredte programmer til grafisk produktion findes i rene OS X udgaver. Vi spår, at det vil give Apple en eftertragtet stigning i salget af de større modeller og ser lidt på baggrunden. Nye læsere kan stige på her. NeXTSTEP er et operativsystem, som blev modificeret til OpenStep og kørte på flere platforme, herunder NeXT og NeXT Cube, HP RISC arbejdsstationer, Sun Sparc og Intel Pentium PCer.NeXTSTEP og OpenStep var baseret på Mach kernen, som blev udviklet på Carnegie Mellon University på basis af Unix 4.3 BSD (Berkeley Standard Distribution). Øverst lå NeXT GUI (Graphical User Interface), som kaldtes Workspace Manager, et ord der gav mindelser om IBM OS2 og dens Presentation Manager.Blandt de mest udbredte programleverandører havde Adobe og WordPerfect udviklet programmer til NeXT og det var en forbløffende oplevelse at arbejde med en NeXT computer, der blev annonceret i 1988 og som jeg havde lejlighed til at lege med i begyndelsen af 1990íerne. Det var dengang det stadig tog en rum tid (10-12 minutter eller mere), før der kom en sides tekst ud af en sort/hvid PostScript printer.Med Wordperfect i en NeXT var det en helt anden sag. Et 3 siders dokument med farvebilleder kunne hurtigt ombrydes med nemme værktøjer og når man havde klikket print, gik der 15-16 sekunder, før printeren gik i gang med at skrive ud. Den hurtige udskrift skyldtes, at maskinen arbejdede med Display PostScript, hvilket betyder, at det billede man så på skærmen, var det samme som blev sendt ud til printeren - det var rippet undervejs i arbejdet og derfor gik det så hurtigt med at få det printet.Det samme var tilfældet i Ataris computere med tilhørende printere, de brugte bare ikke PostScript og det var medvirkende til deres bratte nedtur fra omkring 1990, ikke mindst herhjemme.I øvrigt lå nogle af funktionerne i NeXT computeren i dens styresystem - det gjaldt f.eks. farvestyring og transparens, der virkede globalt i de programmer, der var skrevet til maskinen. Og det var også forbløffende at hente et billede af en bil ind i WordPerfect og selv bestemme, om der skulle være transparens i vinduerne.*AGM, PostScript og PDFAdobes grafiske programmer betjener sig af den samme digitale model AGM (Adobe Graphics Model) til at vise billeder og skrifter, for eksempel i InDesign, Pagemaker, Illustrator og Photoshop.Uden at fortabe sig i tekniske detaljer kan det konstateres, at Apple siden Steve Jobs vendte tilbage til arenaen har været optaget af at lave en afløser for Display PostScript og derfor har videreudviklet NeXTStep/OpenStep til OS X og også har udviklet Quartz (som senere blev til Quartz Extreme) der er baseret på Adobe PDFs gengivelsesmodel. Hvor vi tidligere (før Quartz) måtte leve med, at skærmens billeder blev gengivet af QuickDraw, mens printeren brugte PostScript, klarer Quartz nu det hele for os. Når Apple udviklede Quartz i stedet for a bruge Display PostScript (DPS), som i gamle dage blev benyttet af NeXT og Scitex (udvikler af elektronisk reproudstyr, nu indlemmet i Creo), var det måske for at slippe for at betale licens til Adobe, men med Quartz har de under alle omstændigheder opnået det samme som med Display PostScript, nemlig at man kan udskrive nøjagtigt det samme, som man ser på skærmen.Tidligere gik mange med god grund meget op i, at det var den samme PostScript RIP, som dannede grundlag for print og tryk, og hvis en PDF fil var OK på skærmen, regnede vi den for OK. Ja, men hvis man traver rundt i grafiske miljøer, hvor der printes og køres fotosats eller plader ud dag efter dag ved man også, at en PDF-fil en gang imellem kan se OK ud på skærmen og på printet, men at den alligevel ikke er OK, når den kommer ud på film eller plade.Ellers havde der ikke været marked for diverse hjælpeprogrammer som dem fra Callas, Enfocus, Markzware eller Quite m.fl. Alt afhænger af, om det workflow og den RIP man bruger fortolker tingene rigtigt, og selv om det sjældent går galt, skal det nok passe at når et eller andet går galt, så haster sagen. Senest har Adobe da også integreret Callas PDF Inspektor i Acrobat 6 professional. Et uddrag fra Apples hjemmeside:ìAlt hvad du ser på skærmen er et resultat af millioner og atter millioner af udregninger af Quartz, det revolutionerende vinduessystem i Mac OS X, der bruger Portable Document Format (PDF) som basis for dets udseende. Quartz leverer sprød grafik, udglattede skrifter og blander 2D-, 3D- og QuickTime-indhold sammen med gennemsigtighed og skygger.î*Adobe og Quark vil få Apples salg til at stigeMed baggrund i ovenstående har Adobe selvfølgelig de bedste muligheder for at skabe konsistens og synergi mellem Apples styresystem og deres egne programmer samt de PS/PDF ripper, som udvikles og sælges af producenter af udstyr til grafisk produktion og print.Deres teknologier giver i programmerne InDesign, Illustrator, Photoshop og Acrobat en ensartet håndtering af skrifttyper, farvestyring, grafikvisning på skærmen og understøttelse af PDF, og de deler ensartede kommandoer, paletter, tastaturgenveje og værktøjer. Desuden kan man automatisere produktionen ved hjælp af paletter i Photoshop og Illustrator ñ samt med scripts eller C++ programmering i plugins til InDesign. Acrobat er kommet i en ren OS X version, og når vi ser de næste udgaver af Illustrator, InDesign og Photoshop vil de også være i rene OS X udgaver. Apple har droppet støtten og udviklingen af System 9 og der er ingen grund til, at Adobe fortsætter med at udvikle programmer til et styresystem, som Apple har lagt bag sig.Det giver grobund for nye spekulationer om, hvorledes Adobes programmer til grafisk produktion i Design Collection i fremtiden kan arbejde hver for sig og ñ især ñ sammen.I efteråret vil vi være i en situation, hvor de nyeste udgaver af de mest udbredte programmer til grafisk produktion findes i rene OS X udgaver. Acrobat 6.0 til OSX er en kendsgerning. Quark Xpress er på trapperne og alle der arbejder med det i professionelle sammenhænge, har også Illustrator og Photoshop, der som InDesign kan ventes til efteråret - det samme kan GoLive. Der kan næppe være tvivl om, at det vil give puste liv i salget af Apples største Powermac modeller til de professionelle på dagblade, tegnestuer og grafiske virksomheder. Og det hvad enten man arbejder med Quark eller overveje at skifte til InDesign.Så hvis de jernhårde rygter om, at de nye modeller i efteråret vil indeholde IBMs 64-bits Power PC processor 970 - som måske endda bliver billigere end G4 - kan de godt begynde at dække op til høstfest i Cupertino.