Er ifølge rygterne kommer der nye modeller, skal man vente eller prøve en M1 nu?
Tjah, normalt siger man jo, at man først skal købe sin computer, når man får brug for den.
Det er måske lidt anderledes med M1-Mac'erne, for selvom de kører på en ny platform, er selve chippen jo godt gennemprøvet i iPhone og iPad, og udover problemer med BlueTooth, har jeg ikke hørt om deciderede skavanker.
Det er dog værd at tage med i overvejelserne, at de næste MacBooks rygtes at få MagSafe tilbage, at få flere porte, og at TouchBar i Pro'en bliver erstattet med fysiske F-taster (eller måske valgfri TouchBar).
Alle tre ting gør det værd for mig at vente, til de kommer på gaden, og skulle en enkelt af disse i mine øjne klare forbedringer alligevel ikke være der, kan jeg nok leve med det.
Min ønske-Mac lige nu er en MBP med 16 kerner og mindst 16 GB RAM, 500 GB eller 1 TB disk, MagSafe, fysiske F-taster, og gerne porte til USB 2 og SD-kort.
Hvis byggekvaliteten så også er i orden, vil jeg have mig en fin Mac i laaang tid.
+ 1
MBA er et GAMMELT design, og Mac Mini'en bærer vildt præg af slet ikke at være designet til M1 SOC'en, så det er for mig tydeligt at Apple bare skulle have første generationsmaskinerne ud på markedet. Personligt ville jeg vente, hvis du har mulighed for det, for jeg tror næste generation bliver et markant hop fremad hvad design og funktionalitet angår. Og vi har flere gange set at Apples 2. generationsprodukter tager et markant spring over 1. generation, og udover M1 SOC'en, så var det jo en flad omgang.
Jeg mangler ikke en bærbar men ville bare bytte min ipad pro ud og prøve bærbar igen men ja må have is i maven og se hvad de lancere senere i år. Kan også være at der kommer en ny ipad pro der er endnu mere lækker. Haha
Pjock skrev:Jeg mangler ikke en bærbar men ville bare bytte min ipad pro ud og prøve bærbar igen men ja må have is i maven og se hvad de lancere senere i år. Kan også være at der kommer en ny ipad pro der er endnu mere lækker. Haha
Jeps. The never ending story. Jeg var lidt fristet af den nye Pro, men da jeg så læste rygterne om, at MagSafe muligvis er på vej tilbage, og at der oven i købet måske kommer flere slags porte og rigtige F-taster, er det oplagt for mig at vente.
I mellemtiden dimser jeg så med at installere den originale SnowLeo samt Mavericks og High Sierra på en 1 TB SSD, som bliver sat i min MBP 2010, når alle tre OS'er og nødvendige programmer er installeret. Det har ikke været nemt med de to gamle systemer, især omkring programmers seneste fungerende versioner samt plugins til browserne, men SnowLeo og Mavericks er ved at være klar.
SnowLeo har stadig verdens bedste Finder, så den skal bruges mest muligt. Mavericks kan lige slæbe an og skal bruges de steder på nettet, hvor SnowLeo trods alt ikke længere kan klare ærterne, og High Sierra bliver en slags nødsystem til de få steder, hvor Mavericks er forældet.
Hvis jeg så bare havde haft en MBP 2009 i stedet for; så kunne jeg også have installeret Leopard (og dermed AppleTalk), så jeg kunne printe direkte fra den på mig go'e gamle HP LaserJet 2100, som desværre ikke kan Bonjour.
Tonny Freimanis skrev:SnowLeo har stadig verdens bedste Finder, så den skal bruges mest muligt. Mavericks kan lige slæbe an og skal bruges de steder på nettet, hvor SnowLeo trods alt ikke længere kan klare ærterne, og High Sierra bliver en slags nødsystem til de få steder, hvor Mavericks er forældet.
Lyder godt nok noget bagstræberisk. Hvad gør Snow Leopards finder bedre?
Har er jeg træt af at min Macbook Air 2013 er stukket af fra min 2009 iMac som er strandet på High Sierra og jeg dermed ikke kan bruge den store skærm til nyeste nye og at skærmdeling ikke virker som Microsoft remote desktop, men et lille vindue.
Jeg mener Finder's vindueshåndtering.
Når man arbejder på en lille skærm som på min 13'' MBP, er det vigtigt, at Finder-vinduerne kan gøres så små som mulige, og helst uden at der er (vandrette) rulleskakter. Jeg taler her om vinduer, hvor indholdet vises på listeform og med små ikoner.
I SnowLeo kan de vinduer gøres ret små, uden at der dukker rulleskakter op; helt ned til 192 pixels i bredden og 172 pixels i højden, hvilket er ret småt. Især mindst mulige bredde er vigtig, så man kan have flest mulige åbne vinduer ved siden af hinanden, hvis der manuelt skal sammenlignes eller flyttes filer.
I Mavericks er mindste bredde i et Finder-vidue (på listeform og uden vandret rulleskakt) noget bredere, hvilket medfører en del spild af plads på skrivebordet i forhold til i SnowLeo.
En anden ting, som er en kæmpe ulempe, er den manglende zoom (down) to fit. Når man klikker på den grønne zom-knap i Mavericks (og nyere), maksimeres vinduet til fuld skærm, altså lige det modsatte af, hvad jeg er vant til i SnowLeo, og som jeg absolut ikke har brug for. Alt-klik eller Command-klik laver kun zoom to fit i højden, ikke i bredden. Så når jeg vil reducere en Findervindue på listeform til minimal størrelse (uden vandret rulleskakt), er jeg nødt til at klik-trække fra nederste højre hjørne, indtil rullekskakten dukker op, og så lidt tilbage igen. Det tager vildt meget længere tid end blot at klikke på den grønne zoom-knap i SnowLeo, og det er til at blive bims af, efter at have brugt SnowLeo i over ti år nu, og før det MacOS 7, 8, 9, som alle også laver zoom down to fit, når man klikker i zoom-feltet.
Jer, der kun har prøvet nyere OS'er, ved næppe hvor meget tid I har spildt ved at skulle klik-trække vinduer ned til en fornuftig størrelse i stedet for blot at at klikke en enkelt gang på zoom-knappen, med mindre altså, at jeg har overset en tastaturkombination, som minimerer findervinduer i nyere OS'er til mindst mulig bredde uden (vandret) rulleskakt, vil jeg være taknemmelig over at høre om det.
SnowLeo har i øvrigt ikke verdens bedste Finder. Det har MacOS 9 faktisk, bl.a. p.gr.a. aliaser, hængemapper og en korrekt placeret papirkurv, samt et par andre ting, som det er for vidt at komme ind på her.
Tonny Freimanis skrev:I SnowLeo kan de vinduer gøres ret små, uden at der dukker rulleskakter op; helt ned til 192 pixels i bredden og 172 pixels i højden, hvilket er ret småt. Især mindst mulige bredde er vigtig, så man kan have flest mulige åbne vinduer ved siden af hinanden, hvis der manuelt skal sammenlignes eller flyttes filer.
Lyder som en speciel arbejdsgang. 315x225 er ganske rigtig det mindste et finder vindue kan blive her på High Sierra. Men rulleskakter forsvinder automatisk som standard, med mindre du ændre det i systemindstillinger->generelt.
I Mavericks er mindste bredde i et Finder-vidue (på listeform og uden vandret rulleskakt) noget bredere, hvilket medfører en del spild af plads på skrivebordet i forhold til i SnowLeo.
En anden ting, som er en kæmpe ulempe, er den manglende zoom (down) to fit. Når man klikker på den grønne zom-knap i Mavericks (og nyere), maksimeres vinduet til fuld skærm, altså lige det modsatte af, hvad jeg er vant til i SnowLeo, og som jeg absolut ikke har brug for. Alt-klik eller Command-klik laver kun zoom to fit i højden, ikke i bredden.
Hmmm, jeg ved ikke dobbelt-klik på vindue-baren (vist det samme som alt+grøn) skifter men flere størrelser hos mig både i bredde og højde.
Så når jeg vil reducere en Findervindue på listeform til minimal størrelse (uden vandret rulleskakt), er jeg nødt til at klik-trække fra nederste højre hjørne, indtil rullekskakten dukker op, og så lidt tilbage igen. Det tager vildt meget længere tid end blot at klikke på den grønne zoom-knap i SnowLeo, og det er til at blive bims af, efter at have brugt SnowLeo i over ti år nu, og før det MacOS 7, 8, 9, som alle også laver zoom down to fit, når man klikker i zoom-feltet.
Som sagt er rulleskakter kun synlig mens du ruller som standard og det som overlay, med mindre du har ændret indstilling til at de altid skal vises.
Jer, der kun har prøvet nyere OS'er, ved næppe hvor meget tid I har spildt ved at skulle klik-trække vinduer ned til en fornuftig størrelse i stedet for blot at at klikke en enkelt gang på zoom-knappen, med mindre altså, at jeg har overset en tastaturkombination, som minimerer findervinduer i nyere OS'er til mindst mulig bredde uden (vandret) rulleskakt, vil jeg være taknemmelig over at høre om det.
Det er ærlig talt ikke noget jeg bruger tid på. Jeg kan ikke se fidusen i at et vindue skal zoom til mindste størrelse der kan rumme indholdet, blot for at det ændre sig når man skifter mappe. Jeg har ikke problemer med at skifte vinduer mens jeg dragger eller copy/cut/paste filer. Hvis jeg skal have overblik bruger jeg tool som magnets der flytte og resize vinduer med genvejstaster. Der er jeg et barn af Norton/Total/Midnight osv. commander og lader dem fylde det halve af skærmen hver med et par tastetryk.
Du kan prøve at dobbeltklikke vindue baren.
Vinduer i SnowLeo ændrer ikke størrelse, når man skifter mappe. De skifter heller ikke position. Derfor har alle de vinduer, som jeg bruger til daglig, f.eks. Documents (og dennes hjemmelavede undermapper) og Downloads, deres faste pladser og størrelser, når de er åbne. De ligger klos op ad hinanden far venstre mod højre, så længe der er plads på skrivebordet, efterhånden som jeg klikker ned igennem hierakiet.
Jeg bruger hverken Sidebar eller Topbar, kun de simpleste vinduer på listeform. Eneste undtagelse er Shared-mappen. Af en eller anden grund lever den sit eget liv og vender tilbage til sin oprindelige størrelse og position, hver gang Finder genstartes.
Jeg vil prøve dobbeltklik ved lejlighed, men i SnowLeo får det vinduet til at forsvinde helt, og så skal det hentes i Window-menuen. Der var det meget bedre i MacOS 8 og 9, hvor kun bjælken blev tilbage; det var genialt, når man lige skulle se, hvad der lå bagved et stort vindue, eller hvis man skulle have adgang til skrivebord, harddisk eller papirkurv.
Alt-klik (og andre kombinationer) downsizer kun i højden, i hvert fald i Mavericks. Og det er jo irriterende, når det så godt som altid kun er bredden, som jeg vil downsize.
Tonny Freimanis skrev:Vinduer i SnowLeo ændrer ikke størrelse, når man skifter mappe. De skifter heller ikke position. Derfor har alle de vinduer, som jeg bruger til daglig, f.eks. Documents (og dennes hjemmelavede undermapper) og Downloads, deres faste pladser og størrelser, når de er åbne. De ligger klos op ad hinanden far venstre mod højre, så længe der er plads på skrivebordet, efterhånden som jeg klikker ned igennem hierakiet.
Jeg bruger hverken Sidebar eller Topbar, kun de simpleste vinduer på listeform. Eneste undtagelse er Shared-mappen. Af en eller anden grund lever den sit eget liv og vender tilbage til sin oprindelige størrelse og position, hver gang Finder genstartes.
Jeg vil prøve dobbeltklik ved lejlighed, men i SnowLeo får det vinduet til at forsvinde helt, og så skal det hentes i Window-menuen.
Prøv at tjekke om systemindstillinger–>Dock->Dobbeltklik på et vindues titellinie for at Zoome. Lyder til at være minimer hos dig.
Der var det meget bedre i MacOS 8 og 9, hvor kun bjælken blev tilbage; det var genialt, når man lige skulle se, hvad der lå bagved et stort vindue, eller hvis man skulle have adgang til skrivebord, harddisk eller papirkurv.
Alt-klik (og andre kombinationer) downsizer kun i højden, i hvert fald i Mavericks. Og det er jo irriterende, når det så godt som altid kun er bredden, som jeg vil downsize.
Der er så mange skjule muligheder, at det er til at blive helt rundtosset, hvis man leder. F.eks.
https://www.techradar.com/how-to/advanced-macos-sierra-windows-mangement-tips
Hej PalMei.
Takker for tips.
Der kommer sikkert flere nødråb herfra, efterhånden som jeg begynder at bruge Mavericks og High Sierra regelmæssigt.
Men allerede nu er jeg da sur over, at f.eks. Preview lukker ned, når det sidste åbne billede lukker, for så skal man jo lige vente et ekstra øjeblik på, at den åbner igen, næste gang der dobbeltklikkes på et billede.
Apple skal s'gu ikke bestemme, hvilke programmer jeg må have liggende åbne i baggrunden, så hvordan kan jeg få Preview (og sikkert også andre små-programmer) til ikke at lukke, når jeg lukker det sidste åbne vindue? Jeg synes, at jeg har været alle (logiske) indstillinger igennem uden at kunne finde noget.
Tonny Freimanis skrev:Men allerede nu er jeg da sur over, at f.eks. Preview lukker ned, når det sidste åbne billede lukker, for så skal man jo lige vente et ekstra øjeblik på, at den åbner igen, næste gang der dobbeltklikkes på et billede.
Underligt. Gør den ikke her hos mig på High Sierra 🤔
Googlede og fandt en med tilsvarende problem på Mavericks. Det kunne slås fra i terminal med:
defaults write com.apple.Preview NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Apple skal s'gu ikke bestemme, hvilke programmer jeg må have liggende åbne i baggrunden, så hvordan kan jeg få Preview (og sikkert også andre små-programmer) til ikke at lukke, når jeg lukker det sidste åbne vindue? Jeg synes, at jeg har været alle (logiske) indstillinger igennem uden at kunne finde noget.
Tilsvarende for alle apps:
defaults write -g NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Men ellers syntes jeg det er fornuftig nok at apps med 1 vindue som f.eks. systemindstillinger lukker ned sammen med vinduet.
Tak igen, PalMei.
Du er jo et omvandrende leksikon.
Før eller siden havde jeg jo nok fået gurglet problemet og fundet et eller andet, men det her super service!
En af grundende til, at jeg godt kan lide, at programmerne er åbne hele tiden, er, at jeg kan kalde dem frem med Kommando-Tab, så jeg slipper for hele tiden at skulle klikke på dem i docken eller åbne Applications eller Utilities for at åbne de programmer, som jeg bruger så sjældent, at jeg ikke gider have dem til at ligge og fylde i docken.
Så vidt jeg kan huske lukker f.eks. Preview sammen med sidste vindue både i Mavericks og i High Sierra. At det ikke sker hos dig kan måske skyldes, at min hardware er noget ældre, og at systemet derfor måske vurderer, at der skal slukkes i baggrunden for at spare CPU eller RAM.
Tonny Freimanis skrev:Tak igen, PalMei.
Du er jo et omvandrende leksikon.
ha ha. Nej, jeg er bare bedre til at google :-D
Før eller siden havde jeg jo nok fået gurglet problemet og fundet et eller andet, men det her super service!
En af grundende til, at jeg godt kan lide, at programmerne er åbne hele tiden, er, at jeg kan kalde dem frem med Kommando-Tab, så jeg slipper for hele tiden at skulle klikke på dem i docken eller åbne Applications eller Utilities for at åbne de programmer, som jeg bruger så sjældent, at jeg ikke gider have dem til at ligge og fylde i docken.
Så vidt jeg kan huske lukker f.eks. Preview sammen med sidste vindue både i Mavericks og i High Sierra. At det ikke sker hos dig kan måske skyldes, at min hardware er noget ældre, og at systemet derfor måske vurderer, at der skal slukkes i baggrunden for at spare CPU eller RAM.
Den gør det ikke for mig på High Sierra. Den er en 2009 iMac, men den har 4kerner og 24GB ram. Ville dog forvente at den ville swappe ud istedet. Men hvis du også er lav på diskplads eller din disk er en langsom mekanisk model, kan det være den foretrækker at afslutte. 🤷♂️
Nah, DualCore2 og 8 GB RAM. Diskplads er der som regel nok af, indtil videre 2-300 GB på de diske, hvor jeg har oplevet det (en 500 GB 2.5'' 4200 RPM harddisk partitioneret i 2 x 250 GB) og på min 1 TB SSD, hvor der først var to partitions på hver 500 GB, en til SNowLeo og en til High Sieraa. Jeg fortrød dog, at jeg ikke havde gjort plads til Mavericks, for SnowLeo kan ikke se High Sierra i Statdisk, så jeg var nødt til at Alt-boote for at skfte system.
Nu er disken på 2 x 400 GB til hhv. SnowLeo og Mavericks, med de sidste 200 GB til Highs Sierra (som ikke er installeret endnu).
Tak for hjælpen indtil videre. Det kan i øvrigt være, at du også kan hjælpe med noget helt andet lige om lidt, når jeg har fået oprettet tråden.
Tak for jeres input, ja endte med at bestille en Macbook pro M1 512gb alligevel hehe så nu skal jeg overveje om jeg skal sælge min ipad pro eller beholde begge dele. Haha
Pjock skrev:Tak for jeres input, ja endte med at bestille en Macbook pro M1 512gb alligevel hehe så nu skal jeg overveje om jeg skal sælge min ipad pro eller beholde begge dele. Haha
Jeg ville ikke være i tvivl. Selv om Apple har forsøgt at sælge iPad som en computererstatning, så syntes jeg det er 2 vidt forskellige enheder med hver deres styrke og ville beholde begge.
Er faktisk begyndt at overveje, om jeg i stedet for at købe en af de kommende nydesignede M1-MacBooks skal fortsætte med at dampe afsted på min nuværende MBP 15” Retina årg. 2013 indtil den simpelthen bryder sammen? For den fejler sådan set intet bortset fra tre bittesmå pixelfejl, som man alligevel ikke ser, når musikken spiller. Tastaturet er skiftet, batteriet er det originale, og er nede i en kvalitet, hvor det med en brugstid på ca. to timer tilsyneladende ikke kan komme længere ned. Der er skiftet kølepasta et par gange og isat en SSD på 1TB. Det er den bedste maskine af de 5-6 MacBooks, jeg har haft. Kunne være sjovt at se, hvor lang til den kan holde dampen oppe - for med M1 og det nye bærbare design i horisonten, må man vel efterhånden betegne den som en dampmaskine
Jeg har bare ikke behovet for begge dele og med en værdi på en 4-5000kr er det da en sjat penge bare at have liggende syntes jeg. Så sælger den nok
Pjock skrev:Jeg har bare ikke behovet for begge dele og med en værdi på en 4-5000kr er det da en sjat penge bare at have liggende syntes jeg. Så sælger den nok
Hvis det er hvad der sker, så sælg. Men det ville ikke ske for mig. Jeg ville tjekke nyheder og mere casual aktivitet på iPad. Men bruge computeren til mere intensiv og fokuseret aktivitet. Syntes filhåndtering er klodset på Ipad, så den vil aldrig være god til det mere nørdede for mig.
redigeret: tilføjet ikke
Filhåndtering er også grunden til jeg har valgt en macbook, vil have ryddet op i mine filer og sorteret billeder på min nas, og det er bare bøvlet på en ipad syntes jeg. :)
PallMei skrev:Tonny Freimanis skrev:Men allerede nu er jeg da sur over, at f.eks. Preview lukker ned, når det sidste åbne billede lukker, for så skal man jo lige vente et ekstra øjeblik på, at den åbner igen, næste gang der dobbeltklikkes på et billede.
Underligt. Gør den ikke her hos mig på High Sierra 🤔
Googlede og fandt en med tilsvarende problem på Mavericks. Det kunne slås fra i terminal med:
defaults write com.apple.Preview NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Apple skal s'gu ikke bestemme, hvilke programmer jeg må have liggende åbne i baggrunden, så hvordan kan jeg få Preview (og sikkert også andre små-programmer) til ikke at lukke, når jeg lukker det sidste åbne vindue? Jeg synes, at jeg har været alle (logiske) indstillinger igennem uden at kunne finde noget.
Tilsvarende for alle apps:
defaults write -g NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Men ellers syntes jeg det er fornuftig nok at apps med 1 vindue som f.eks. systemindstillinger lukker ned sammen med vinduet.
PalMei, stod der noget om, hvad man skal skrive i Terminal for at slå det til igen?
Og jeg har kigget lidt mere på vindueshåndtering. Indtil videre ser det ud til at der tastatur- eller muse-genveje til stort set alt, undtagen lige til zoom down to fit. Mange tak, Apple! :-(
Hold da op. Nyder allerede at man kan installere iOS apps på den nye M1. Min bank Lunar har lavet deres mobilbank så man kan installere den på M1. Total lækkert.
Tonny Freimanis skrev:PallMei skrev:Tonny Freimanis skrev:Men allerede nu er jeg da sur over, at f.eks. Preview lukker ned, når det sidste åbne billede lukker, for så skal man jo lige vente et ekstra øjeblik på, at den åbner igen, næste gang der dobbeltklikkes på et billede.
Underligt. Gør den ikke her hos mig på High Sierra 🤔
Googlede og fandt en med tilsvarende problem på Mavericks. Det kunne slås fra i terminal med:
defaults write com.apple.Preview NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Apple skal s'gu ikke bestemme, hvilke programmer jeg må have liggende åbne i baggrunden, så hvordan kan jeg få Preview (og sikkert også andre små-programmer) til ikke at lukke, når jeg lukker det sidste åbne vindue? Jeg synes, at jeg har været alle (logiske) indstillinger igennem uden at kunne finde noget.
Tilsvarende for alle apps:
defaults write -g NSDisableAutomaticTermination -bool TRUE && killall -HUP Finder
Men ellers syntes jeg det er fornuftig nok at apps med 1 vindue som f.eks. systemindstillinger lukker ned sammen med vinduet.
PalMei, stod der noget om, hvad man skal skrive i Terminal for at slå det til igen?
Og jeg har kigget lidt mere på vindueshåndtering. Indtil videre ser det ud til at der tastatur- eller muse-genveje til stort set alt, undtagen lige til zoom down to fit. Mange tak, Apple! :-(
Super. Hvis du ser nærmer, vil du opdage at det er links ;-) . Jeg tror ikke det er nævnt, men et kvalificeret gæt er at ændre TRUE til FALSE.
PalMei, det er jo øjnene, man først bliver blind på. Jeg skrev sidste indlæg efter at have gloet ind i skærmen i timevis, mens jeg installerede High Sierra og ekstra software, så jeg var lidt ukoncentreret til sidst.
Jeg har stort set aldrig brugt Terminal, så jeg er lidt nevørs for at gøre et eller andet uafvendeligt, men det lyder logsik at ændre TRUE til FALSE eller vice versa; så meget har jeg da hørt om Terminal-kommandoer.
Takker endnu engang.
Tonny Freimanis skrev:Og jeg har kigget lidt mere på vindueshåndtering. Indtil videre ser det ud til at der tastatur- eller muse-genveje til stort set alt, undtagen lige til zoom down to fit. Mange tak, Apple! :-(
David Munch skrev:Tonny Freimanis skrev:Og jeg har kigget lidt mere på vindueshåndtering. Indtil videre ser det ud til at der tastatur- eller muse-genveje til stort set alt, undtagen lige til zoom down to fit. Mange tak, Apple! :-(
Tak, David. Det skal nærstuderes og testes ved lejlighed, og hvis det virkelig virker, som jeg vil have, at det skal virke, vil der stå et par Indslev special-øl klar til dig, næste gang du skal op over Båring Bakke.
Jeg har sukket efter både iPads der kan køre med Apple Pensil, samt de nye M1'er. Min nysgerrighed forsøger at overbevise mig om hvor meget jeg har brug for at disse apparater. Midt i det hele er jeg fint tilfreds med min MBP '12/15"/16Gb/SSD/Mojave, hvor mine 32 bit plug-ins stadigvæk kører. Jeg er så småt på vej ind i både video-red. og 3D, så det kommer nok til at være afgørende i sidste ende. Jeg venter mest af alt på en ny 16", og som en anden også var inde på, ville jeg regne med at en sådan investering gav mig en maskine med mange års holdbarhed, særligt hvis det bliver en fejlrettet 2. generation :-)
Ulrik Hansen skrev:Jeg har sukket efter både iPads der kan køre med Apple Pensil, samt de nye M1'er. Min nysgerrighed forsøger at overbevise mig om hvor meget jeg har brug for at disse apparater. Midt i det hele er jeg fint tilfreds med min MBP '12/15"/16Gb/SSD/Mojave, hvor mine 32 bit plug-ins stadigvæk kører. Jeg er så småt på vej ind i både video-red. og 3D, så det kommer nok til at være afgørende i sidste ende. Jeg venter mest af alt på en ny 16", og som en anden også var inde på, ville jeg regne med at en sådan investering gav mig en maskine med mange års holdbarhed, særligt hvis det bliver en fejlrettet 2. generation :-)
Jeg har umiddelbart ikke hørt om, at der skulle være en 16'' på vej, men til gengæld er der heftige rygter om en 14'' M1X-MacBook pro (samme størrelse kabinet, men mindre sørgerand omkring skærmen) med MagSafe, fysiske F-taster og flere porte. En enkelt YouTuber spekulerer i en HDMI-port, så man kan tilslutte ekstern skærm, og så er et jo en oplagt talknuser at have stående. Tidshorisonten varierer lidt, men man mener tidligst i slutningen af 2021 og senest i medio 2022. Der blev nævnt en forventet (amerikansk) pris på omkring $2.000,- for 16GB RAM og 512 GB SSD.
Tonny Freimanis skrev:Jeg har umiddelbart ikke hørt om, at der skulle være en 16'' på vej
Der er ellers en god del af dem. :)
David Munch skrev:Tonny Freimanis skrev:Jeg har umiddelbart ikke hørt om, at der skulle være en 16'' på vej
Der er ellers en god del af dem. :)
OK. Jeg har ganske vist ikke søgt direkte efter nyheder om 16'' M1X-MBP'er, men jeg er dagligt på YouTube og ser ret ofte Mac-videoer derinde i øjeblikket, og ingen af dem har nævnt en 16'' M1-MBP. Heller ikke iMac'er og Pro'er, i hvert fald ikke noget håndgribeligt omkring specs og datoer.
Men derfor kan andre jo godt være bedre informeret end mig, også herinde på Macnyt.
Er dæleme glad for jeg købte en nu, elsker touchbaren haha som måske den eneste i verden.
Pjock skrev:Er dæleme glad for jeg købte en nu, elsker touchbaren haha som måske den eneste i verden.
Næ, du er nummer to 😀
Haha okay. Syntes den er fed men måske fordi den er ny for mig
prorege skrev:Pjock skrev:Er dæleme glad for jeg købte en nu, elsker touchbaren haha som måske den eneste i verden.
Næ, du er nummer to 😀
UNESCO må næsten have en kategori til jer. I er jo udrydningstruede 😂
haha tænker ikke det er en dum udnævnelse. haha