Hej

Jeg har rigtig mange af mine filer liggende i Dropbox. Faktisk har jeg set DB som en blanding af ekstra lager og en form for backup, men jeg forstår, at dette måske kan være risikabelt?

Derfor har jeg fået mig snøvlet sammen til at få sat TimeMachine op. Men - TMs backup er vel ikke så meget værd, hvis mine filer er Online only på DB? 

Jeg har virkelig mange ting liggende, som ikke ændres (pdf-filer) - burde jeg hente disse ned i passende klumper ad gangen for backup? Og så lægge dem online only igen? 

Hvordan kunne et fornuftigt workflow se ud?

Fordelen ved TimeMachine (TM) er, at den starter med en fuld backup og derefter kan lave incremental backups (kun ændringer) i forudbestemte intervaller eller manuelt efter behov. TM er alt andet lige også hurtigere end upload/download til f.eks. iCloud eller DropBox. Og så kan man manuelt klikke sig ind til enkeltfiler og kopiere dem direkte over på Mac'en, f.eks. en lidt ældre version af et manuskript, der er blevet korrupt siden sidste backup.

Der er dog også ulemper, som f.eks. at alle data forsvinder ved indbrud, storbrand, eller hvis TM-disken kollapser, så der er en vis ræson i at holde TM-disken noget adskilt fra Mac'en, f.eks. hos familie eller en god bekendt.

iCloud er vist mere en synkroniseringstjeneste end en backup-løsning, men der er jo andre løsninger som f.eks. DropBox.

Jeg har selv haft DropBox, men på et tidspunkt ændrede de (så vidt jeg ved) licensbetingelserne, så brugeren nu giver DropBox adgang til HELE disken, ikke kun DropBox-mappen, hvilket jeg på ingen måde kunne gå med til, så jeg stoppede samarbejdet.

Hvis man har et afsidesliggende lokale som f.eks. en (tør) kælder, kan man sætte en NAS (netværksserver) derned og trække et kabel op til modem eller router. En NAS kræver lidt mere teknisk indsigt end en TM-backup, men det virker.

Fordelen ved en NAS er, at den kan håndtere flere konti, så hvis diskene i den ellers er store nok, kan hele hyttens beboere have deres egne backup'er liggende på NAS'en.

Og hvis man sætter NAS'en op til at spejle data, vil de altid ligge der i dubletter på hver deres diske. Modsat en TimeMachine bruger en NAS dog strøm hele tiden, selvom det ikke re ret meget, når den er på vågeblus.

Hvis dine filer kun ligger ét sted, så har du ikke en backup. Så har du kun dine filer ét sted, og ryger det sted, ryger dine filer.

Hvis det er som du siger at dine filer ikke ændres, så kan du jo med fordel have en ekstern harddisk liggende, hvor du kopierer filerne over løbende, plus din online kopi på Dropbox. Det er godt at have en lokal kopi, og en ekstern. Alternativt kan du have dem liggende både i Dropbox, og i iCloud.