Min 20 år gamle farve-laser-printer OKI er stået af og skal derfor have en ny.
Har kigget på disse to:
Er der nogen, som har erfaringer med disse. Eller evt. har bedre forslag?
Jaeh, joeh. Både Canon og HP er jo gode mærket. Jeg har en lille multifunktion InkJet Canon, som jeg udelukkende bruger som scanner og så gode, Gamle Trofast, min S/H HP LaserJet 2100 fra 90'erne, som stadig virker. Den er lige begyndt på sin tredie cartridge, så den har klaret i omegnen af 10 000 print.
Men generelt er jeg ikke begejstret for de dér multifunktions-dimser, for hvis en funktion går i stykker, f.eks. scanneren, skal man jo enten udskifte hele apparatet eller indkøbe et ekstra apparat til erstatning for den defekte funktionalitet i Multi-dimsen. Så hellere adskilte apparater. Det ER dog bekvemmeligt at kunne bruge sin multi-dims som decideret kopimaskine, så hvis det er en funktion, du ofte har brug for, er det et godt argument for ikke at købe separate enheder.
Jeg vil i øvrigt anbefale fuld duplex i printerdelen, så man ikke skal bøvle med at lægge de printede sider tilbage på den rigtige måde for at få printet på den anden side, hvis man vil printe på begge sider af papiret. Det går sjældent godt.
Jeg vil også anbefale at se på toner-priserne og så vælge den model med de billigste tonere, for alt afhængig af hvor meget du printer ud, kan der være mange penge at spare.
Du kan også prøve at sammenligne strømforbrug, både stand-by og drift.
Min første laserprinter var en original Apple Laserprinter. Den vejede 40 Kg. og brugte 600 Watt, også på stand-by. En gang glemte jeg at slukke for den, da jeg gik i seng. Det blev mit elselskab rigtig glad for. ;0)