Macnyts forum er populært blandt mange brugere og det med god grund.
Macnyts forum er fyldt med hjælpsomme brugere, der er interesseret i,
at give en hjælpene hånd og tage en god diskussion/dialog med dig.
Som gæst kan du dog kun læse indholdet i Macnyts forum.
For, at deltage aktivt i diskussionerne skal du have oprettet en profil og være logget ind.
Har du allerede en profil så login her.
2395
181
FactoryFår alle Macs M4 inden for en overskuelig fremtid? Det mener man er ret sandsynligt i nedenstående artikel.
Jeg havde ellers forsvoret, at jeg skulle skifte min stadig forholdsvis nye MacBook Air 15" med M2 inden for det næste årti - men med udsigten til en M4 er jeg ikke sikker på, at det løfte til mig selv holder
Apple will likely be updating every Mac with M4, which hasn’t happened in over a decade
8700
220
Lever din MBA da ikke op til forventningerne?
4853
458
Jeg tror, jeg venter til M8. Nej! Øh… M12. Nej! Øh… :0)
2395
181
Bliver mere og mere fristet til en MBA M4:
- compared to M1 the M4 chip is up to 1.7x faster for daily tasks like browsing and app use
- up to 2.1x faster for more demanding workflows like gaming and media editing
- its Neural Engine is over 3x faster
Der er endda en del andre fremskridt i M4'eren, se M4 MacBook Air will be a no-brainer upgrade from M1, here’s why
3032
425
Factory skrev:Bliver mere og mere fristet til en MBA M4:
- compared to M1 the M4 chip is up to 1.7x faster for daily tasks like browsing and app use
- up to 2.1x faster for more demanding workflows like gaming and media editing
- its Neural Engine is over 3x faster
Der er endda en del andre fremskridt i M4'eren, se M4 MacBook Air will be a no-brainer upgrade from M1, here’s why
Vent til du har en grund. I praksis vil du ikke mærke forskel i daglig brug.
Køre du nogle tunge opgaver, hvor tid er penge, ja så opgrader. Men så havde du nok ikke valgt en air i første omgang.Der hvor jeg forudser jeg vil opleve performance issues er lokal AI, der kan kræve opgradering. Men spørgsmålet er om jeg kommer til at køre modeller af problematisk størrelse i praksis lokalt. Fordi med cloud AI er der ingen problemer.
2395
181
Jeg forstår din indstilling, men hurtighed har for mig altid været en af de to væsentlige grunde til at investere i MacBook-opgraderinger. Den anden grund er design-udvikling. Hermed er det indrømmet: jeg er en gadget-freak.
Når der således i artiklen hævdes, at "compared to M1 the M4 chip is up to 1.7x faster for daily tasks like browsing and app use", så vibrerer mine øjenbryn - og påstanden vil således blive nærmere undersøgt, når maskinen kommer på markedet. Thi ejendomsmæglerens mantra beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed oversættes som bekendt altid til MacBook-sprog som hurtighed, hurtighed, hurtighed.
3032
425
Factory skrev:Jeg forstår din indstilling, men hurtighed har for mig altid været en af de to væsentlige grunde til at investere i MacBook-opgraderinger. Den anden grund er design-udvikling. Hermed er det indrømmet: jeg er en gadget-freak.
Når der således i artiklen hævdes, at "compared to M1 the M4 chip is up to 1.7x faster for daily tasks like browsing and app use", så vibrerer mine øjenbryn - og påstanden vil således blive nærmere undersøgt, når maskinen kommer på markedet. Thi ejendomsmæglerens mantra beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed oversættes som bekendt altid til MacBook-sprog som hurtighed, hurtighed, hurtighed.
Det er syntetisk. Det er en værdi, de har opnået ved at køre browser-renderings benchmarks og lignende, ikke ved praktisk arbejde. I praksis vil du ikke mærke forskel, fordi ydelserne allerede er så høje, at de ikke udgør en reel flaskehals. Du venter enten på netværk, lager eller at den kognitive båndbredde kan følge med.
Jeg har en M1 og en iMac Pro, og jeg har aldrig haft indtryk af, at de sløver mig ned. Hos min mor derimod har jeg en gammel 2,4 GHz Core 2 Duo (8GB ram og 512GB ssd), og der kan man virkelig mærke, at maskinen sætter begrænsningen for min produktivitet.
4853
458
"Kognitiv båndbredde". Den snupper jeg til senere brug. Sorry.
2395
181
PallMei skrev:Det er syntetisk. Det er en værdi, de har opnået ved at køre browser-renderings benchmarks og lignende, ikke ved praktisk arbejde. I praksis vil du ikke mærke forskel, fordi ydelserne allerede er så høje, at de ikke udgør en reel flaskehals. Du venter enten på netværk, lager eller at den kognitive båndbredde kan følge med.
Gode pointer. Nu får vi se, for det kan jo være, at dette gamle mundheld (igen) beviser sin sandhedsværdi :
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis - men i praksis er der.
4853
458
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis - men i praksis er der.
Den stjæler jeg også! :O)