Macnyts forum er populært blandt mange brugere og det med god grund.
Macnyts forum er fyldt med hjælpsomme brugere, der er interesseret i,
at give en hjælpene hånd og tage en god diskussion/dialog med dig.
Som gæst kan du dog kun læse indholdet i Macnyts forum.
For, at deltage aktivt i diskussionerne skal du have oprettet en profil og være logget ind.
Har du allerede en profil så login her.
3580
34
Lars SejerupJeg hørte engang en fugl synge om, at Apple muligvis vil gå fra Intel til ARM, ligesom de gik fra PowerPC til Intel i sin tid.
Nu er der så nogen der har testet en række iPad Pro op imod en række MacBook Pro, og fundet, at iPad Pro's GPU og MulitiCore performance ligger og kysser MacBook Pro lige i røven. Jeg har aldrig troet at en tablet ville kunne komme til kilde en laptop flagskib lige i kinderne som den gør nu :D
Den her artikel får mig til at tænke lidt over, om der måske alligevel er lift hold i det.
https://9to5mac.com/2017/06/14/ipad-pro-versus-macbook-pro-speed-tests/
(Kan ikke længere lave links)
8824
245
Nu kan man ikke sammenligne Geekbench på iOS og macOS direkte, så man skal ikke holde sig alt for meget i de her tal.
190
6
Ingen tvivl om at iPad Pro bliver mere og mere spændende! Men, så længe man ikke kan kører f.eks Logic Pro X og Photoshop CC på dem, - så er det "no-go" fra min side.
3580
34
Tror du at det ville kunne lade sige gøre med en ARM i en MBP og kunne køre tunge apps som hvis det var på en MBP fra 2016?
288
6
David Munch skrev:Nu kan man ikke sammenligne Geekbench på iOS og macOS direkte, så man skal ikke holde sig alt for meget i de her tal.
Siden Geekbench 4 er det de samme tests.
5165
518
Lars Sejerup skrev:Tror du at det ville kunne lade sige gøre med en ARM i en MBP og kunne køre tunge apps som hvis det var på en MBP fra 2016?
Schwer zu sagen. Apple gik jo bort fra RISK og tilbage til CISC (denne gang Intel), fordi G5-CPU'erne blev alt for varme til, at man kunne bygge dem ind i en bærbar. Det var jo også derfor, at der var bygget syv blæsere ind i G5-towers (og endda væskekøling i topmodellerne). De er godt nok stadigvæk relativt hurtige, især p.gr.a. den 128 bit brede FPU, men de er også temmelig dyre i strøm.
Hvis det med ARM-chippene er lykkedes at få styr på strømforbrug og varmeudvikling, ser jeg til gengæld ingen hindring for, at Apple går tilbage til RISK med de fordele, det indebærer: simplere compilers og simplere adresse-håndtering og dermed mindre programmer og relativt færre bugs (sådan som jeg har forstået det).
8824
245
Niels Jørgen Kruse skrev:David Munch skrev:Nu kan man ikke sammenligne Geekbench på iOS og macOS direkte, så man skal ikke holde sig alt for meget i de her tal.
Siden Geekbench 4 er det de samme tests.
Ah, interessant. Did not know that!
968
11
xjyden skrev:Ingen tvivl om at iPad Pro bliver mere og mere spændende! Men, så længe man ikke kan kører f.eks Logic Pro X og Photoshop CC på dem, - så er det "no-go" fra min side.
Hvorfor overhovedet forurene sin fine pad med noget så stygt som bloatware fra Adobe ?!?