på at sidde og vente foran skærmen på, at en softwareopdatering, installation af et program, downloadning af filer, m.m., skulle slutte?.
Jeg har været med siden MacOs 6 og en systemopdatering dengang på 4 Mb, tog ligesåmange timer!( dermed ikke sagt at jeg sad samfulde timer foran skærmen).
Uden nogen videnskabelig evidens, har jeg (mis)brugt en uge af mit liv på, at Mac’en igen skulle blive køreklar.
Kunne godt lide at hører, hvad I foretager jer, imens I downloader.
VH
Den have jeg ikke lige tænkt over. Men alt andet ind at side og kigge på at den opdaterer. Lave mad, se tv, puste grise, snakke i telefon osv.
I stedet for at sidde og vente vasker jeg op, støvsuger etc. - altså andre typer opdateringer.
Jeg plejer at lave en kop kaffe eller sætte en pizza over, eller noget i den stil
Opdatering forgår om natten mens jeg sover....
jeg kigger med, på hvad der foregår i logfilerne... :D
har ingen anelse, hvor meget tid der er spildt på det...
Spiller lidt guitar og kigger på noget af tiden og ellers lidt oprydning etc.
Leger med hunden, læser, spiller klaver/guitar eller nogle af mine mange andre instrumenter, går nogle gange hen til Mac'en og ser, hvor langt den er kommet. Så synes ikke jeg spilder tiden - især fordi jeg spiller hele tiden 😉
2.265 timer, 43 minutter og 3 sekunder ... sådan cirkus! Ser altid og glor på skærmen imens ..
Logfiler?, til hvad nytte?.
Anvender Apple stadig UNIX , som programmeringssprog?.
VH
Gammel assembler programmør.
xjyden skrev:2.265 timer, 43 minutter og 3 sekunder ... sådan cirkus! Ser altid og glor på skærmen imens ..
Ja I Jyder går altid meget op i tid og penge.
VH
Peterdyr skrev:Logfiler?, til hvad nytte?.
Anvender Apple stadig UNIX , som programmeringssprog?.
VH
Gammel assembler programmør.
logfiler kigges igennem... til at se hvad der foregår. hvad installeren laver og evt. hvad der er ændret i. det giver en større forståelse af processen og hvis noget er gået galt, så ved jeg hvad der er ændret i og har en større chance at finde fejl eller årsagen.
UNIX er ikke programmeringssprog, antager det er en formuleringsfejl. BSD er stadig en del af macos. hvor stor andel af BSD koden er stadig en del af den underliggende system, skal jeg ikke kunne sige. Men antager at det er forskellige C sprog der er brugt, sikkert C/C++.
Hi Nihad,
respekt for din viden indenfor programmering👏,
I begyndelsen af 90’erne som Elektroniktekniker, arbejdede jeg udover Assembler også med programeringssproget Turbo Pascal, en forløber af C, på en dos-baseret maskine, med clockfrekvensen 33Mhz!. Det var langhåret....bare complimeringen😱.
Købte hurtigt herefter min første Mac og har aldrig siden set mig tilbage😎
VH
jeg har en lille smule erfaring med assembler mest da jeg var nysgerrig på det, så ved at det er langhåret process. min interesse for programmering startede i qbasic. og bag efter i visual basic. men alt dette var på en amatør niveau for at lære sproget, og programmering tendenser.
så skiftede min interesse til linux/unix/bsd på et tidspunkt omkring 1996... 2000 var året jeg brugte 32.000kr. på en G4 dual PPC -- min første mac. siden har jeg ikke haft meget med windows at gøre.
men ... nu er vi vist også off-topic ... :-) for at nærme sig emnet... så kan man jo sige, at min interesse for det underliggende stemmer helt tilbage fra troubleshooting DOS/Windows/linux/unix/bsd...