Husk, at der kan være forskel på store og små bogstaver i kodeordet

Har du glemt dit kodeord?

Brugsaftale

Dette er reglerne for din brug af Macnyt. Du accepterer automatisk nedenstående vilkår, hvis du vælger, at fortsætte dit besøg på Macnyt (bruge Macnyt). Hvis du ikke kan acceptere vilkårene, skal du straks forlade websitet Macnyt.

Det er ikke tilladt på nogen måde at lave kommercielle opslag for egen virksomhed eller på vegne af 3. part på macnyt.dk. Kontakt macnyt, hvis du er i tvivl.

Velkommen til Macnyt

Når du opretter en profile på Macnyt udtrykker du klart din accept af disse betingelser og regler der er opsat på Macnyt, og kan/vil komme til at stå til ansvar for dine handlinger – juridisk hvis du overtræder loven. Alle udgifter Macnyt måtte få som følge at dine handlinger VIL blive opkrævet hos dig, hvis du alligevel vælger at uploade eller kopiere noget du ikke har ophavsret til.

Har du en adfærd vi anser for upassende på Macnyt f.eks. overfor andre brugere og/eller reagerer du ikke på de advarsler vi evt. uddeler, forbeholder vi os ret til at slette din profil og dermed udelukke dig fra fællesskabet på Macnyt som aktiv bruger.

Hvis du ikke kan anerkende ovenstående betingelser for at anvende macnyt.dk beder vi dig forlade web-stedet øjeblikkeligt.

macnyt.dk forbeholder sig ret til at ændre vilkårene på siden til et hvert tidspunkt. Vilkårene er gældende for dig som bruger på Macnyt, og du bedes derfor holde dig ajour med dem ved at besøge denne side jævnligt og læse de nyeste retningslinjer og betingelser for at bruge macnyt.dk.

Retningslinjer for billeder og profilbilleder på macnyt.dk

Macnyt ønsker ikke at billeder, der virker stødende på de fleste – som pornografiske- racistiske- eller lignende billeder uploadet på Macnyt.

Copyright og ophavsret

Det er dit eget ansvar hvad du skriver/sætter ind på Macnyt.

Hvis du senere vælger at slette din profil, vil dine skrevne indlæg ikke blive slettet. Brugernavnet vil dog forsvinde, så man ikke kan se, hvem der har skrevet dem. Vi sletter IKKE indlæg på opfordring.

Alt materiale på macnyt.dk tilhører Macnyt – også indlæg der er sendt til debatten eller grupperne. Materialerne må ikke kopieres, sælges, distribueres eller på anden måde gengives uden udtrykkelig skriftlig tilladelse fra Macnyt. Det du selv har skrevet, har du selvfølgelig ophavsret til og kan derfor frit vælge at benytte det, hvor du ønsker. I det tilfælde skal du ikke spørge Mancyt om lov.

macnyt.dk forbeholder sig ret til at bruge alt materiale som bliver sendt til macnyt.dk vederlagsfrit hvor materialet findes passende. Dette vil ske automatisk uden yderligere kontakt.

Søgemaskiner

Alle tråde (undtagen dem i lukkede grupper), kommentarer og artikler kan findes via søgemaskiner.

Macnyt vil fjerne ALT

– der strider imod lovgivningen eller retningslinjerne uden varsel

Hvis der ligger noget indhold på din profil f.eks. i din signatur der bruges når du skriver indlæg på Macnyt, hvis du ikke har copyright på det billede du har anvendt til dit profilbillede eller du har skrevet/uploadet noget materiale andre steder på Macnyt der strider mod de generelle retningslinjer på Macnyt – som beskrevet i dette dokument – forbeholder macnyt.dk sig retten til øjeblikkeligt at fjerne indholdet uden at du får besked.

Hvis Macnyt finder bevis for at en profil er falsk, vil profilen blive slettet.

Det er ikke tilladt på nogen måde at lave kommercielle opslag for egen virksomhed eller på vegne af 3. part på macnyt.dk. Overtrædelse af dette vil medføre en bod på 5000 kr. og din profil kan uden varsel slettes af administrator.

Brugere på Macnyt kan frit printe materialet til eget privat ikke-kommercielt brug på disse betingelser:

  • At dokumenterne forbliver hele, uredigerede og uden ændringer.
  • At intet gebyr må tages for privat udlån af materialet.
  • At ophavsrettigheder og macnyt.dk’s navn udtrykkeligt angives som kilde og at disse juridiske informationer vedhæftes.

Det er altså ikke tilladt at kopiere nogen af teksterne eller nogle af billederne der ligger på Macnyt og udgive dem i andre forums eller på andre hjemmesider – private som kommercielle – uden en skriftlig tilladelse fra Macnyt eller hvis du allerede selv har ophavsretten.

Macnyt tager ikke ansvaret for indholdet af indlæg skrevet i vores åbne, interaktive forum. Netop fordi det er sektioner der er åbne så alle kan læse med, og indlæg der bliver skrevet øjeblikkeligt bliver lagt på siden umuliggør det en stram, øjeblikkelig kontrol med, hvad der udtrykkes af meninger, hvorfor Macnyt ikke kan gøres ansvarlig.

I stedet opfordrer vi alle, der finder upassende indhold på Macnyt, til øjeblikkeligt at kontakte Macnyt så vi kan få det fjernet. Vi forbeholder os ret til øjeblikkeligt uden varsel at fjerne alt materiale, vi selv anser for upassende som f.eks. materiale af pornografisk, stødende, fornærmende, ulovlig eller racistisk karakter, chikane af navnegivne personer eller på anden måde indlæg der er i strid med god moral og etik.

Du er selv ansvarlig for at alt du offentliggør på macnyt.dk – data som billeder – ikke overtræder nogle af de gældende love (civil- og kriminalloven). Intet af det du uploader, sender eller skriver på siden må på nogen måde overtræde eller krænke rettigheder for kunstnere, copyright, patent, og/eller intellektuelle, private eller personlige rettigheder hos en tredje part.

Det er f.eks. ikke lovligt at gå ind på en anden hjemmeside, kopiere det de har skrevet eller gemme et billede de har på deres side på din computer og derefter indsætte eller uploade det på Macnyt.

Upload eller skriv derfor kun noget du har ophavsretten til eller har fået en skriftlig tilladelse til at anvende.

Ønsker du nu – efter at have læst betingelserne og retningslinjerne for at bruge Macnyt – at oprette en profil vil vi gerne byde dig hjertelig velkommen på siden. Vi håber du får stor glæde af den og finder de informationer du skal bruge.

Sidst opdateret den 24. maj 2016

Privatlivspolitik

Macnyt og personoplysninger

Dette website udbydes af Macnyt og på websitet indsamles en række oplysninger din computer og din adfærd på websitet. Herunder kan du læse mere detaljeret om de informationer der indsamles, hvordan de behandles, hvad de bruges til og hvem der har adgang til oplysningerne.

Du accepterer automatisk nedenstående vilkår, hvis du vælger, at fortsætte dit besøg på Macnyt (bruge Macnyt). Hvis du ikke kan acceptere vilkårene, skal du straks forlade websitet Macnyt.

Cookies

Når du besøger Macnyt modtager din computer automatisk en eller flere såkaldte cookies. Hvis du ikke ønsker dette skal du undlade, at besøge Macnyt ved hjælp af din computer.

Hvad er en cookie?

En cookie er en lille tekstfil, der lagres i din webbrowser på din computer og genkendes af websitet ved tilbagevendende besøg og gør det muligt at sende individualiseret information til din browser. En cookie kan indeholde tekst, tal eller f.eks. en dato, men der er ingen personlige oplysninger gemt i en cookie. Den er ikke et program, og den kan ikke indeholde virus.

I hvor lang tid opbevares cookies?

De cookies, der er sendt til dig, vil blive opbevaret i højst 1 år fra sidste gang du besøgte Macnyt. Hver gang du genbesøger Macnyt, forlænges perioden. De pågældende cookies opbevares derfor i højst 1 år fra dit seneste besøg på Macnyt.

Hvad bruges cookies til på vores websites?

For at fastlægge, hvem der besøger Macnyt, bruges cookies til at føre demografiske og brugerrelaterede statistikker. På den måde tilpasses og oprettes indhold og tjenester, der stemmer overens med dine og øvrige brugeres interesser og ønsker.

Vi bruger også cookies til at levere målrettede online annoncer. Det samme gør sig gældende i forbindelse med spørgeskemaundersøgelser, analyser og lignende. Ved alle reklameformater registrerer vi, om du klikker på de leverede annoncer.

Når du registrerer dig som bruger og/eller logger ind med et tidligere registreret brugernavn, sætter vi en cookie for at identificere dig ved tilbagevendende besøg. Denne cookie anvendes til at knytte indhold du opretter (f. eks. kommentarer, debatindlæg m.m.) til dit brugernavn.

Beskyttelse af personoplysninger

Ifølge persondataloven skal dine personlige oplysninger opbevares sikkert og fortroligt. Vi gemmer dine personlige oplysninger på computere med begrænset adgang, som er placeret i kontrollerede faciliteter, og vores sikkerhedsforanstaltninger kontrolleres løbende for at afgøre, om vores brugeroplysninger håndteres forsvarligt, og under stadig hensyntagen til dine rettigheder som bruger. Vi kan dog ikke garantere 100% sikkerhed ved dataoverførsler via internettet. Det betyder, at der kan være en risiko for, at andre uberettiget tiltvinger sig adgang til oplysninger, når data sendes og opbevares elektronisk. Du afgiver således dine personlige oplysninger på eget ansvar.

Den hurtige udvikling af internettet betyder, at ændringer i vores behandling af personoplysninger kan blive nødvendige. Vi forbeholder os derfor ret til at opdatere og ændre nærværende retningslinjer for behandling af personoplysninger. Gør vi det, retter vi selvfølgeligt datoen for "sidst opdateret" på siden. I tilfælde af væsentlige ændringer giver vi dig besked i form af en synlig meddelelse på vores websites.

Sidst opdateret den 16. maj 2015

Om Macnyt

Nyhedsstrømmen startede for mange år siden, ....

PolOnline, MediaMac, Macnyt, ...

Sidst opdateret den 16. maj 2015



NAVIGATION



NAVIGATION


SØG I FORUM
FORUM KATEGORIER
Du skal have en profil på macnyt for, at deltage aktivt.
Det er gratis og du kan gøre det her.
Du er ikke logget ind på macnyt. Har du ikke en profil på macnyt så opret en her
Kategori: Frit område til almen diskussion - omtanke er godt (Ordet er frit)
Så nærmer vi os kinesiske overvågningstilstande...
Kategori: Frit område til almen diskussion - omtanke er godt (Ordet er frit)

1143

4
Stormogul
09. oktober 2018 @ 13:44

Berlingske: Politiet vil nu registrere tv-overvågning i hele landet

Foreløbig er ordningen frivillig - men et krav om registrering er skam lige om hjørnet, læs citat fra artiklen:

"»Derfor mener vi først, at det vil rykke noget, hvis man laver en lille stump lovgivning, der forpligter installatørerne til at indberette det,« siger Kasper Skov-Mikkelsen (direktør i brancheorganisationen Sikkerhedsbranchen)."

Her er der naturligvis mange og gode argumenter i spil - men som en god ven engang sagde til mig: det totale overvågningssamfund vil blive indført ved hjælp af bestandige henvisninger til almenvellet.

Det må man sandelig sige....   - og der er kun få og nærmest uhørte røster, der advarer om statens efterhånden totale digitale overvågning af dens egne borgere. Og vi er ikke engang begyndt endnu....

The Matrix - Here We Come!

MBP 15" & iPhone 7 Plus - Nomina Rutrum Rutrum!


7204

0
David Munch (Skribent)
Athena
09. oktober 2018 @ 14:18

Så fordi staten overvåger hvem som overvåger, så er det kinesiske tilstande? Enten tror jeg ikke du aner hvordan kineserne har det, eller også forstår du ikke hvad denne lovgivning går ud på. Staten bruger ikke andres kameraer til at overvåge dig.

Der var engang en Mac...


1143

4
Stormogul
09. oktober 2018 @ 14:34

Ikke endnu nej - men en glidebane forsøges oprettet her efter min mening - og så skal vi som borgere i et demokrati da agere. Ellers er der jo intet demokrati, kun en stat, der herser med sine borgere. Ikke med min gode vilje, skal jeg hilse og sige!

For det her handler simpelthen om privatlivets fred. Giver vi først los her, så er der slet ingen grænser for hvad der kan tillades af statslig overvågning af os, befolkningen.

Vi er derfor nødt til at have denne diskussion og en ordentlig lovgivning, der begrænser statens ret til overvågning.

Eller får vi netop kinesiske tilstande. Husk, at får staten først lovmæssig adgang til div. kameraer, så er resten nemt: software til ansigtsgenkendelse overalt! - en software, som allerede eksisterer og er i brug i Kinas diktatur.

NEJ TAK!   

MBP 15" & iPhone 7 Plus - Nomina Rutrum Rutrum!


1505

2
Stormogul
09. oktober 2018 @ 16:04

Factory har ret; Politiet vil bruge det til andre sager og overvåge Os allesammen. Og tænk lige over at det' som politikerne bestemmer, overfortolker vores politi konsekvent. Knivloven blev lavet for at få knivene væk fra det kriminelle miljø, politiet brugte loven til at anholde og fængsle folk med arbejdsknive i bilen. Hundeloven er ligeså, du skal bevise at der intet muskelhund er i hunden, ellers tager politiet den og afliver dyret. George Orwell prøvede at advare Os i "1984", kun tidspunktet gættede han forkert, det bliver nok til "2034" i stedet for.... Ingen kan lide at sige det, men vi er efterhånden en Politistat og Søren Pape giver dem flere og flere rettigheder. Alene det faktum, at man får 3 års frakendelse af sit kørekort,hvis man røg weed et par dage før man kører bil,men du skal have 0,50 promille i blodet før du ikke må køre bil??????  Man kan se i TV at politiet stopper adskillige med mistanke om alkohol, nogen virker direkte berusede, det ville jeg også gøre med 0,49 promille,men politiet må lade dem køre igen,det' er satme forskelsbehandling der batter..... Og er det egentlig ikke kun et Diktatur der ville forbyde Hampen at gro, ingen er døde af at ryge weed nogensinde,men tobak, bajere og piller dræber tusinder.. Vidste du forøvrigt at det var FN der i 1961 fik alle medlemslande til at forbyde Hamp, det er derfor vi slet ikke udnytter plantens potentiale i dag...??



Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


21

0
Let øvet
11. oktober 2018 @ 11:19

Sikke noget sludder... Politiet gør ikke andet end hvad loven foreskriver.

Det er helt OK hvis du mistænker lovgivende magt (de folkevalgte) at have skumle bagtanker - men skæld ud på de rigtige, tak ...

Jeg kan intet galt se i kameraovervågning - det vil forebygge/opklare rigtigt meget af det, der f.eks. foregår i nattelivet. Kender du ikke omfanget, så nap en tur med natteravnene en lørdag aften. - så skal du se løjer....

Og at skamrose "hampen" det er sgu da helt ude i hampen......



67

0
Novice
11. oktober 2018 @ 12:04

Næh,vi nærmer os vel engelske og amerikanske tilstande.



3076

6
Virtual Machine
11. oktober 2018 @ 14:03

Hvis vi skal have mere videoovervågning så kan de lige så godt få lyden med. For mange gange er det det der bliver sagt der er mere vigtig end selve videoovervågningen. Og jeg kan foredtille mig at stumfilmen ofte får en anden mening hvis der kommer lyd på. 

Lyden er faktisk vigtigere en selve videooptagelserne i rigtig mange tilfælde. 

Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future


1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 14:17
Stjans skrev:

Sikke noget sludder... Politiet gør ikke andet end hvad loven foreskriver.

Det er helt OK hvis du mistænker lovgivende magt (de folkevalgte) at have skumle bagtanker - men skæld ud på de rigtige, tak ...

Jeg kan intet galt se i kameraovervågning - det vil forebygge/opklare rigtigt meget af det, der f.eks. foregår i nattelivet. Kender du ikke omfanget, så nap en tur med natteravnene en lørdag aften. - så skal du se løjer....

Og at skamrose "hampen" det er sgu da helt ude i hampen......


Det er svært at skamrose en plante der kan give os 30.000 produkter, ingen anden plante kan det. Vi fælder skove til papir,det kunne gro på marken og være meget bedre kvalitet. Næsten alt tovværk i dag er plastik,som sømand ved jeg det er noget lort,det bedste reb er lavet af hampefibre,man brugte det indtil man begyndte at bruge olie til alting....Hampen er andet end den røg man kan ryge fra den, men uvidenheden blomstrer for tiden i danmark. Og tror du selv Folketinget mente at politiet skulle stoppe arbejdsmænd med papknive i bilen, tror du virkelig det?

"

"Traditionelt set har hampplanten blandt andet været brugt til at fremstille tovværk og stoffer til beklædning. Her har man udnyttet, at hampplantens lange stængler er opbygget af nogle meget stærke fibre.

I dag kan man udnytte og bearbejde de stærke fibre, så deres egenskaber kommer til at minde om kulfibres egenskaber.

I Europa bruges fibrene fra hamp blandt andet til indvendig beklædning af biler, som isoleringsmateriale til huse og til fremstilling af plastik.

»Hamp kan i mange tilfælde være et miljørigtigt alternativ til kemikalier og andre produkter. Udover stænglerne har hampplanter nogle frø, som sidder i toppen af planten. I nogle typer af hamp har frøene et meget højt indhold af olie,« forklarer professor Eva Johansson.

https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker


Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


3076

6
Virtual Machine
11. oktober 2018 @ 14:31
Bersærken skrev:
Stjans skrev:

Sikke noget sludder... Politiet gør ikke andet end hvad loven foreskriver.

Det er helt OK hvis du mistænker lovgivende magt (de folkevalgte) at have skumle bagtanker - men skæld ud på de rigtige, tak ...

Jeg kan intet galt se i kameraovervågning - det vil forebygge/opklare rigtigt meget af det, der f.eks. foregår i nattelivet. Kender du ikke omfanget, så nap en tur med natteravnene en lørdag aften. - så skal du se løjer....

Og at skamrose "hampen" det er sgu da helt ude i hampen......


Det er svært at skamrose en plante der kan give os 30.000 produkter, ingen anden plante kan det. Vi fælder skove til papir,det kunne gro på marken og være meget bedre kvalitet. Næsten alt tovværk i dag er plastik,som sømand ved jeg det er noget lort,det bedste reb er lavet af hampefibre,man brugte det indtil man begyndte at bruge olie til alting....Hampen er andet end den røg man kan ryge fra den, men uvidenheden blomstrer for tiden i danmark. Og tror du selv Folketinget mente at politiet skulle stoppe arbejdsmænd med papknive i bilen, tror du virkelig det?

"

"Traditionelt set har hampplanten blandt andet været brugt til at fremstille tovværk og stoffer til beklædning. Her har man udnyttet, at hampplantens lange stængler er opbygget af nogle meget stærke fibre.

I dag kan man udnytte og bearbejde de stærke fibre, så deres egenskaber kommer til at minde om kulfibres egenskaber.

I Europa bruges fibrene fra hamp blandt andet til indvendig beklædning af biler, som isoleringsmateriale til huse og til fremstilling af plastik.

»Hamp kan i mange tilfælde være et miljørigtigt alternativ til kemikalier og andre produkter. Udover stænglerne har hampplanter nogle frø, som sidder i toppen af planten. I nogle typer af hamp har frøene et meget højt indhold af olie,« forklarer professor Eva Johansson.

https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/forskere-mere-hamp-pa-danske-marker


Man skulle næsten tro at du er bange for at blive busted, siden du larmer så meget og forsvarer netop hamppanten i led i for meget overvågning. 

Det her handler mere om at fange tyve, voldsforbrydere, flugtbillister, illegale flygtninge, bendemedlemmer, flugtfanger og voldtægtsmænd osv. Det er alle disse ting vi allesammen til dagligt går og er vrede over sker i lille Danmark, og som regeringen og Politiet vil bruge kameraerne som værktøj til at komme de kriminelle i forkøbet med. Har politiet forbryderen først på video med lyd, så vil han stå i en meget skidt situation, hvis han bliver busted.

Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future


1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 15:07

Min pointe er, at mens branderter hærger gaderne uden politiet bryder ind, så er de der med det samme hvis nogen formaster sig til at ryge en Fed og udsteder en bøde på minimum 2000 kroner. Ingen er nogensinde døde af at ryge hash,hvorfor skal politiet spilde tid og energi på at jage dem der ryger Hamp? Alt forbudet har gjort er at lægge handlen i hænderne på kriminelle,dem som politiet jager fordi de skyder i gaderne,de kæmper om hvem der skal sælge Hash hvor. Man havde et forbud i USA mod alkohol i 13 år, det skabte uhyre store formuer for de kriminelle, det samme sker i dag over hele verden,alt gør man for at stoppe folk i at ryge weed,men hvorfor? Fordi politiet har enorme summer til rådighed og hvis man gjorde Hash lovligt ville de miste nogle rettigheder, så som at de kan ransage hvis blot de har mistanke om der er hash i boligen eller bilen.. Men efter din mening skal det måske stadig være kriminelle som unge skal henvende sig for at købe en klump Hash,med hvad det medfører? Så jo, dette hører med i diskussionen om bander,politi og regering,,,,,, Men okay, jeg ved jo godt at Hash taler man bare ikke om i dette land, så indoktrinerede er vi at vi tror på det' vrøvl regeringer fortæller os, og Pressen er med i orgiet af løgne og fordomme, alt imens de drikker sig plørefulde i alkohol....

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


21

0
Let øvet
11. oktober 2018 @ 15:09

Jeg ved virkelig ikke hvad politikerne har tænkt da de lovgav - og det gør du sikkert heller ikke - så den diskussion er det rimeligt formålsløst at fortsætte.


Om hamp så dyrkes til brug for tovværk, brandbiler eller bleer er helt uvedkommende - det er jvf. lovgivningen forbudt at dyrke...




273

0
Juniormedlem
11. oktober 2018 @ 15:21
Stjans skrev:

Om hamp så dyrkes til brug for tovværk, brandbiler eller bleer er helt uvedkommende - det er jvf. lovgivningen forbudt at dyrke...


Aaahvaba...!?!?

5. oktober 2018: Europas største produktion af cannabis åbner i Odense

DJI Mavic 2 Pro Hasselblad L1D-20c 1”


1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 15:48
Stjans skrev:

Jeg ved virkelig ikke hvad politikerne har tænkt da de lovgav - og det gør du sikkert heller ikke - så den diskussion er det rimeligt formålsløst at fortsætte.


Om hamp så dyrkes til brug for tovværk, brandbiler eller bleer er helt uvedkommende - det er jvf. lovgivningen forbudt at dyrke...


Som jeg skrev før; uvidenheden breder sig i landet. Du kender godt Google, man kan skrive søgeord og få resultaterne serveret på et sølvfad. Vi skrev bare under da FN og USA kom og bad os forbyde hampen, som de havde gjort i alle andre medlemslande, Indien fik dog 25 år til at udfase Cannabis, fordi man der' havde brugt det i årtusinder. Hamp blev forbudt for at beskytte olie,lægemiddel, træ og plastik industrien, alle burde vide det... Det' vi skrev under på, var et forbud mod stærke narkotiske midler, og bagefter føjede man så Cannabis til listen over forbudte stoffer, pludselig var Cannabis lige så farligt som Opium og Heroin. Hvis det' ikke giver stof til eftertanke hos de fleste, så kan jeg godt forstå at denne sammensværgelse mod hampeplanten kan være en succes og vores politi kan jage alle der ryger en bønne......


https://en.wikipedia.org/wiki/Single_Convention_on_Narcotic_Drugs


Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 15:52
Stjans skrev:

Jeg ved virkelig ikke hvad politikerne har tænkt da de lovgav - og det gør du sikkert heller ikke - så den diskussion er det rimeligt formålsløst at fortsætte.


Om hamp så dyrkes til brug for tovværk, brandbiler eller bleer er helt uvedkommende - det er jvf. lovgivningen forbudt at dyrke...


Og når der er en lov skal den bare holdes, uanset hvor uretfærdig den er. I den amerikanske forfatning står der at hvis en regering overskrider deres beføjelser, så har man PLIGT til at udfordre den urefærdige lov... Herhjemme, landet med Vikinger som forfædre og de første der frigav pornoen, der' skal man bare holde kæft og gøre som der bliver sagt, politikerne ved bedst hvordan vi skal leve, minder det ikke om noget fra en svunden tid?

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


99

0
11. oktober 2018 @ 17:15
Bersærken skrev:
Og når der er en lov skal den bare holdes, uanset hvor uretfærdig den er.

Ja - alternativet er for grimt at tænke på.

Hvis man er uenig i en lov, så må man arbejde inden for demokratiets rammer for at få den ændret, dvs. selv gå ind i politik, prøve at få valgt nogle andre politikere eller overbevise de valgte politikerer om at lovgivningen skal ændres.

vh
Carsten



3076

6
Virtual Machine
11. oktober 2018 @ 18:18
Carsten Sigsgaard Mortensen skrev:
Bersærken skrev:
Og når der er en lov skal den bare holdes, uanset hvor uretfærdig den er.

Ja - alternativet er for grimt at tænke på.

Hvis man er uenig i en lov, så må man arbejde inden for demokratiets rammer for at få den ændret, dvs. selv gå ind i politik, prøve at få valgt nogle andre politikere eller overbevise de valgte politikerer om at lovgivningen skal ændres.

vh
Carsten

Enig

Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future


1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 19:10
Carsten Sigsgaard Mortensen skrev:
Bersærken skrev:
Og når der er en lov skal den bare holdes, uanset hvor uretfærdig den er.

Ja - alternativet er for grimt at tænke på.

Hvis man er uenig i en lov, så må man arbejde inden for demokratiets rammer for at få den ændret, dvs. selv gå ind i politik, prøve at få valgt nogle andre politikere eller overbevise de valgte politikerer om at lovgivningen skal ændres.

vh
Carsten

Nej, den er sku for billig, alle ved at når man går ind i politik bliver man meget hurtigt grådig og løfterne går hurtigt fløjten. Er trods alt 65 år og har fulgt med i politik altid, det du kalder for demokrati kalder jeg demokratur. I et demokratur vælger du selv dem der skal slå dig oven i hovedet, det er en illusion at demokrati er lig med lighed og frihed, politikerne skal nok bestemme hvad vi må og specielt ikke må. Var det ikke sådan gik vores ældre nok ikke med bleer og de fik ordentlig mad hver dag, i dag er de blot nogen der kan spares på så der bliver skattelettelser til de velstående..

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


99

0
11. oktober 2018 @ 21:03
Bersærken skrev:
Carsten Sigsgaard Mortensen skrev:
Bersærken skrev:
Og når der er en lov skal den bare holdes, uanset hvor uretfærdig den er.

Ja - alternativet er for grimt at tænke på.

Hvis man er uenig i en lov, så må man arbejde inden for demokratiets rammer for at få den ændret, dvs. selv gå ind i politik, prøve at få valgt nogle andre politikere eller overbevise de valgte politikerer om at lovgivningen skal ændres.

vh
Carsten

Nej, den er sku for billig, alle ved at når man går ind i politik bliver man meget hurtigt grådig og løfterne går hurtigt fløjten. Er trods alt 65 år og har fulgt med i politik altid, det du kalder for demokrati kalder jeg demokratur. I et demokratur vælger du selv dem der skal slå dig oven i hovedet, det er en illusion at demokrati er lig med lighed og frihed, politikerne skal nok bestemme hvad vi må og specielt ikke må. Var det ikke sådan gik vores ældre nok ikke med bleer og de fik ordentlig mad hver dag, i dag er de blot nogen der kan spares på så der bliver skattelettelser til de velstående..

Hvad i al verden har det at gøre med om man skal overholde lovgivningen? 



1505

2
Stormogul
11. oktober 2018 @ 21:49

Kan du ikke regne det ud, så er det bare sådan..

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


2279

0
ASCII jonglør
11. oktober 2018 @ 22:21

OK, venner, nu prøver jeg lige at gå lidt på line her. Jeg har ikke specielt lyst til at udstille mig selv som en mollusk, men somme tider er man bare nødt til at prøve den bløde mellemvare først. Diplomacy 101. Here goes:

Jeg vil give Bersærken ret i nogle af hans argumenter:

1. Hampereb er suverænt til søs, fordi det er meget stærkt, også når det er vådt, og hvis det bliver revet over, er det forholdsvis let at splejse. Det bliver heller ikke glat og fedtet af at blive vådt. Desuden er det biologisk nedbrydeligt, mens råolie-baseret tovværk ligger og flyder sådan cirka altid og i den periode afgiver microplast til vandmiljøet. Det microplast havner så i ovennævnte molluskler, som senere havner i vores maver.

2. Den sjovere side af hamp har aldrig været så farlig, som den er blevet gjort til. Bevares, man kan OD'e, men det klarer 200 gram Marabou og en halv liter cola. Visse mentalt skrøbelige individer kan få det værre, men det er nede i bagatelafdelingen i forhold til hvad alkohol og opioider gør ved statistikkerne.

3. Grænseværdierne for tilladt mængde i forhold til kørsel med motorkøretøjer er absurde; de bunder ikke i nogen som helst form for medicinsk evidens men er alene VKO's måde at chikanere fritidsrygerne på en af de største former for frihed, vi har, nemlig førerretten. At det så går ud over f.eks. sclerosepatienter, som enten må sige farvel til deres handicapbil, være smertefri på vanedannende opioider eller have smerter og spasmer, hvis de ikke kan tåle pillerne, hvis de vil beholde førerretten, rager regeringen en bayersk øl.

4. Jeg hverken kan eller vil modsætte mig en vis grad af civil ulydighed, når det drejer sig om absurd lovgivning. Hvem herinde ville acceptere en lov, som kræver udendørs mandlig nøgenhed, hver gang det er over 30° C i skyggen, eller at alle Apple-produkter forbydes, fordi Android-platformen får lobbiet sig godt og grundigt ind hos den lovgivende forsamling?

Efter de tre isvintre i 80'erne indførte Schlüter-regeringen en lov, der pålagde fritidsfiskere et gebyr på 500,- Kr. for at bore et hul i isen, så de kunne sidde og pilke. I den anledning begik politiet faktisk civil ulydighed ved officielt at meddele, at man skam ikke havde tænkt sig at rende rundt ude på isen og skrive bøder ud. Man mente, at man nok kunne bruge tiden mere fornuftigt. Den lov blev så annuleret igen en del år senere. Ironisk nok var der ikke  en eneste isvinter i den tid, loven eksisterede. :-D

Fre' (med og uden reb og røg)

93t-jonglør


2279

0
ASCII jonglør
12. oktober 2018 @ 23:04

Lidt mere brænde til debat-bålet (den her er fra Berlingske, og den er s'gu ubehagelig):

Nu må politiet kigge med, når du checker ind og boarder et fly.

God rejse!


Du er ikke alene

Der er en der følger dig

93t-jonglør


280

0
Juniormedlem
13. oktober 2018 @ 04:09

I det mindste passer Apple lidt på os.....endnu.

https://9to5mac.com/2018/10/12/apple-letter-australia-dangerous-privacy/



21

0
Let øvet
13. oktober 2018 @ 09:30

Absurd for hvem ?.

Det er jo et skråplan du er ude på; alle vil kunne påberåbe sig det absurde - og så gøre som det passer vedkommende.

Vi lever i et retssamfund -og tak for det. Det har fordele og ulemper - langt flest fordele. 

Politiet vælger hvor de vil indsætte ressourcer i forhold til ressourcer - sådan skal det nok også være. I dit eksempel giver jeg dem ret i, at fange "Is-fiskere" (jeg var faktisk selv een af dem) - i stedet for at fange farlige kriminelle - det giver ikke den store mening.

Hvis besærken ønsker at ændre gældende lov - så er der kun een vej -- via lovgivningsændringer, uanset hvor mange sø-forklaringer der popper op



21

0
Let øvet
13. oktober 2018 @ 09:32

Sorry - var for kvik... 

Pointen er, at er noget ulovligt - så er det ulovligt. 

Vi kan ike alle være små sheriffer - der skelner efter forgodtbefindende.



1505

2
Stormogul
13. oktober 2018 @ 10:16
Stjans skrev:

Sorry - var for kvik... 

Pointen er, at er noget ulovligt - så er det ulovligt. 

Vi kan ike alle være små sheriffer - der skelner efter forgodtbefindende.

Netop du siger det rigtigt; vi kan ikke være små sheriffer, det skal vi heller ikke være. Men hvis magthaverne overskrider deres beføjelser og gør noget ulovligt som mere end 10% af befolkningen bruger, så er vi ude i noget snavs. Hvis ret skal være ret, så skal alkohol og tobak forbydes prompte, de er de store dræbere i vores samfund. Men i stedet vælger man, efter pres fra især USA,at ulovliggøre Hamp, både i piben og på marken.   Men i dine øjne skal vi altså bare følge strømmen og ryge og drikke som svin til vi kreperer, den går ikke her hos mig. Jeg har ikke rørt alkohol de sidste 35 år,ikke en dråbe har jeg drukket, og jeg er ud af alkoholikerslægt,men jeg har satme gjort indhug i verdens beholdning af Hash. Min søn siger han er glad for han aldrig har set mig fuld,at jeg var skæv lagde han ikke mærke til. Mine led i fingrene er normalt stive og gør ondt, lægen ordinerede gigtpiller til mig. Men så længe jeg ryger cannabis er der næsten ingen gener i mine fingre og jeg spiser slet ingen piller mere. Min Mor fik stærk Kemo og var her i 14 dage, hun sagde at hun kastede op og kunne ikke spise ret meget. Jeg fortalte hende at Pot skulle fjerne kvalmen og generne ved Kemo,det troede hun ikke på, fordi så havde lægemiddel industrien da for længst brugt det også.?? Men hun prøvede altså en smøg med pot i, og snart var fadet med kage tomt og i de næste 14 dage spiste hun en masse og sov hele natten, Cannabis har bare den virkning. Når en regering som en lille logrende hund gør som USA siger og ulovliggør noget der kan hjælpe mennesker der lider, så er grænsen overskredet efter min og mange andres mening. jeg ved ikke hvor gammel du er,men i tresserne solgte man et lægemiddel der hed "Thalidomid",det skulle fjerne morgenkvalmen hos gravide. Nuvel, en masse børn blev født uden arm eller ben og så underlige ud, ham med en' arm fra Sort Sol er et' af de ofre for Thalidomid der i dag lider under et lægemiddelmarked der under ingen omstændigheder vil have at folk kan gro deres egen medicin, og de har regering og politi i ryggen. Smøger,alkohol og farlige piller kan du få, man Hashen er så farlig at den skal være ulovlig??Det er nemt at være hellig,når man ikke selv har prøvet at være jaget vildt på Fristaden, fordi man skulle købe en rygeklump, du kan jo drikke alt det alkohol du vil......

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


21

0
Let øvet
14. oktober 2018 @ 08:51

Vi er slet ikke uenige i, at Cannabis har en mildnende og gavnlig virkning på mange ting. 

Vi er heller ikke uenige i, at alkohol og tobak dræber helt uacceptabelt mange mennesker hvert år.

For såvidt heller ikke, at det nok gav mere mening at forbyde cigaretter.

Men sådan er det bare ikke lige nu. Derfor bliver vi nødt til at respektere, at dem, som er valgt på tinge for at skabe landets love - de faktisk har retten til det og dem bliver vi nødt til at følge.

Hvis vi er utilfredse, så må vi stemme andre ind næste gang (det giver dog næppe revolutionerende forskel)  sådan er det i et demokrati. Vort system har fejl og mangler, men alternativerne er nok en hel del værre...




1505

2
Stormogul
14. oktober 2018 @ 11:33
Stjans skrev:

Vi er slet ikke uenige i, at Cannabis har en mildnende og gavnlig virkning på mange ting. 

Vi er heller ikke uenige i, at alkohol og tobak dræber helt uacceptabelt mange mennesker hvert år.

For såvidt heller ikke, at det nok gav mere mening at forbyde cigaretter.

Men sådan er det bare ikke lige nu. Derfor bliver vi nødt til at respektere, at dem, som er valgt på tinge for at skabe landets love - de faktisk har retten til det og dem bliver vi nødt til at følge.

Hvis vi er utilfredse, så må vi stemme andre ind næste gang (det giver dog næppe revolutionerende forskel)  sådan er det i et demokrati. Vort system har fejl og mangler, men alternativerne er nok en hel del værre...


Jeg ved ikke hvor gammel du er, men i de 65 år jeg har levet, har politkerne bevist at de mest arbejder for sig selv, de er levebrødspolitikere og deres svar på alting er afgifter og atter afgifter. Hvis en lov er uretfærdig skal man modarbejde den, og at gå ind i politik er det samme som at dræbe alle dine drømme om et bedre samfund. Mange er startet i Tinget for at ændre på tingene,men sådan går det jo ikke? Ærligt talt, politikerne har ikke brugt hovedet da Hash blev forbudt, og jeg vil overbeskide deres lov, der gør over 500.000 danskere til kriminelle...

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


3076

6
Virtual Machine
14. oktober 2018 @ 11:41

Jeg kender da et par stykker hvor deres verden er helt gået i stå fordi de har røget Hash som teenagere og gør det stadig den dag idag. Der er osse dem der lever af at sælge Hash. Har du set hvordan de lever den dag idag? Deres lejligheder så vel som deres egne legemer er ved at falde fra hinanden, fordi de ryger det skidt. Det sænker deres mentale evner gevaldigt. For den type, giver det faktisk mening, hvis de ikke fik Hash og lignende mellem fingrene. 

Jeg er med på, at der er noget virksomt olie i Hashplanten som har gavnlige effekter. Men derfra og så ryge eller spise skidtet for at få en lille bøv på, er ikke en god undskyldning, hvis man i virkeligheden skal bruge den olie der er i planten. Jeg tror simpelthen ikke på, at folk der ryger sig skæve i låget, gør det for at lindre smerter eller andre ting. De ryger det skidt for at få en bøv på. Længere er den ikke. Ville de samme personer have en helbredende virkning af den olie der er i Hashplanten, ville i stedet for opsøge den i stedet for. Men det gør de ikke, dem der ryger. Hvorfor mon?

Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future


1505

2
Stormogul
14. oktober 2018 @ 15:15
Lars Sejerup skrev:

Jeg kender da et par stykker hvor deres verden er helt gået i stå fordi de har røget Hash som teenagere og gør det stadig den dag idag. Der er osse dem der lever af at sælge Hash. Har du set hvordan de lever den dag idag? Deres lejligheder så vel som deres egne legemer er ved at falde fra hinanden, fordi de ryger det skidt. Det sænker deres mentale evner gevaldigt. For den type, giver det faktisk mening, hvis de ikke fik Hash og lignende mellem fingrene. 

Jeg er med på, at der er noget virksomt olie i Hashplanten som har gavnlige effekter. Men derfra og så ryge eller spise skidtet for at få en lille bøv på, er ikke en god undskyldning, hvis man i virkeligheden skal bruge den olie der er i planten. Jeg tror simpelthen ikke på, at folk der ryger sig skæve i låget, gør det for at lindre smerter eller andre ting. De ryger det skidt for at få en bøv på. Længere er den ikke. Ville de samme personer have en helbredende virkning af den olie der er i Hashplanten, ville i stedet for opsøge den i stedet for. Men det gør de ikke, dem der ryger. Hvorfor mon?

Ja, hvorfor mon, kan det have noget med forbudet at gøre? Først nu begynder man at sælge CBD olie til syge mennesker,men prisen er helt urimelig, en patient på medicinsk cannabis skal betale mere end 3000 kroner om måneden. Men altså, hvis man absolut vil se sort på tingene, så bliver alting sort. Jeg har 3 farbrødre der døde af druk, og til søs var jeg selv godt igang, indtil nogen rakte mig en joint, siden har jeg ikke drukket alkohol. Ja, det er ulovligt,men set i lyset af den tåbelige lovgivning,burde alkohol og tobak så ikke være ulovlig også? Nåe nej, for det tjener Staten penge på og kassen skal jo fyldes,ikke? Nej, hykleriet vil ingen ende tage,jeg er en tåbelig person der ryger Hash og skal egentlig bare lade være med det og drikke noget sprut i stedet, som alle Jer andre... Og husk så lige; du kan købe hampefrø og dyrke det selv i haven, hvad er forbudet så værd?????

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


21

0
Let øvet
15. oktober 2018 @ 07:35

Gammel nok vil jeg mene - tæt på din alder :-)

Men hvad har det med sagen at gøre ?

Jeg tror ikke det giver den store værdi at diskutere yderligere. Jeg kan slet ikke følge hverken dig eller dine argumenter; din tese mht. hash-rygning/salg er i mine øjne direkte usand og patetisk..



1487

2
Stormogul
15. oktober 2018 @ 08:58
Stjans skrev:

Gammel nok vil jeg mene - tæt på din alder :-)

Men hvad har det med sagen at gøre ?

Jeg tror ikke det giver den store værdi at diskutere yderligere. Jeg kan slet ikke følge hverken dig eller dine argumenter; din tese mht. hash-rygning/salg er i mine øjne direkte usand og patetisk..

Jeg runder 70 om et lille øjeblik, og kunne ikke være mere enig med dig....  Det giver ingen mening at diskutere med enn hash-ryger... Hjernen er væk...!


Once you go Mac - You'll never go back..!


1042

0
Stormogul
15. oktober 2018 @ 09:38

Tror denne tråd er løbet lidt af sporet. Startede med overvågning og ende om meninger om hash :)

Ellingsgaard


2279

0
ASCII jonglør
15. oktober 2018 @ 10:06

Well, man er jo nødt til at overvåge sin hamp, for ellers er den røget sig en tur, når man skal bruge den. ;0)

93t-jonglør


1505

2
Stormogul
15. oktober 2018 @ 10:48
Stjans skrev:

Gammel nok vil jeg mene - tæt på din alder :-)

Men hvad har det med sagen at gøre ?

Jeg tror ikke det giver den store værdi at diskutere yderligere. Jeg kan slet ikke følge hverken dig eller dine argumenter; din tese mht. hash-rygning/salg er i mine øjne direkte usand og patetisk..

OK, så kommer vi vist ikke videre med denne sag...

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


62

0
Novice
16. oktober 2018 @ 09:05

VI bor allerede i et selvvalgt overvågningssamfund. Vi overvåger nemlig hinanden.

Hvor mange sager har der efterhånden været i pressen:

- en borger videofilmer en buschauffør der sidder bag rettet med sin iPad, da han bliver spurgt om han konfronterede buschaufføren, var svaret:"jeg var for rystet til at spørger ham", men tydeligvis ikke for rystet til at filme ham og lægge det ud i den offentlige gabestok. 

- en borger videofilmer en håndværker der sniffer (sandsynligvis) kokain bag rettet i sin varebil. 

- utallige videofilm af bilister, der kører hasarderet.

Ja disse ting er ulovlige, men vi vil ikke have faste kameraer i offentligheden, for så bliver vi overvåget af Politiet.

Vi overvåger allerede hinanden. Hvis Politiet får mulighed for at filme overalt, så er der regler for hvad disse optagelser må bruges til, og hvor længe de må opbevares. Det ville der blive ført kontrol med. Men hvem kontrollerer om det samme er tilfældet med de optagelser vi allesammen går og laver?



iMac 27, Iphone 5, Apple TV og iPad Mini


1143

4
Stormogul
16. oktober 2018 @ 13:03

En rigtig rigtig god pointe. På den måde er hele det digitale mobile kamera-univers blevet til et allestedsværende Panoptikon

FÜCK!   

MBP 15" & iPhone 7 Plus - Nomina Rutrum Rutrum!


1505

2
Stormogul
16. oktober 2018 @ 13:34

Da mobilen rigtigt blev en "stor" computer med GPS og sager, må De have hoppet af glæde i NSA: nu kan vi overvåge dem alle og vi siger det ikke til nogen. Piger er så dumme at de lader sig optage i sexede situationer, vel vidende at det bare er et tryk, så er filmen ude i den store verden. Man bør tænke over hvad man bruger den mobil til,men desværre er de fleste uvidende om hvad der egentlig foregår med ens data..

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


3076

6
Virtual Machine
16. oktober 2018 @ 13:35

Jeg tror slet ikke at det er overvågningen i sig selv der er problemet. Det er nærmere det, at nogle ikke længere kan slippe afsted med ting som de ellers plejer at gøre når der kommer overvågning på, og så larmer de lidt. 

Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future


7204

0
David Munch (Skribent)
Athena
16. oktober 2018 @ 13:40
Lars Sejerup skrev:

Jeg tror slet ikke at det er overvågningen i sig selv der er problemet. Det er nærmere det, at nogle ikke længere kan slippe afsted med ting som de ellers plejer at gøre når der kommer overvågning på, og så larmer de lidt. 

Og så folk der er paranoide af natur.

Der var engang en Mac...


1046

0
Stormogul
16. oktober 2018 @ 17:18
David Munch skrev:
Lars Sejerup skrev:

Jeg tror slet ikke at det er overvågningen i sig selv der er problemet. Det er nærmere det, at nogle ikke længere kan slippe afsted med ting som de ellers plejer at gøre når der kommer overvågning på, og så larmer de lidt. 

Og så folk der er paranoide af natur.

Og så os, som tænker, at brugen af overvågningen er afhængigt af, hvem der sidder på magten - og hvad de vil bruge det til i fremtiden.... se bare f.eks. Kina, hvor overvågningen bruges til at holde øje med dissidenter og systemkritikere... hvis det er paranoia, OK, så er jeg en smule paranoid 😉

MBP, iPhone, iPad, diverse ældre macs. Mac-bruger siden 198


74

3
Novice
16. oktober 2018 @ 18:40

Hvis du havde prøvet at side i detentionen med lyset tændt konstant og 3 “mystiske” installationer monteret i loftet, vil selv du David, udvikle en vis form for paranoia.

VH



74

3
Novice
16. oktober 2018 @ 18:40

Hvis du havde prøvet at sidde i detentionen med lyset tændt konstant og 3 “mystiske” installationer monteret i loftet, vil selv du David, udvikle en vis form for paranoia.

VH



74

3
Novice
16. oktober 2018 @ 19:06

PS: naturligvis pga druk, ikke for at have røget den “fede”😉

VH



2279

0
ASCII jonglør
16. oktober 2018 @ 20:30

@David Munch:

Paranoide kan sagtens være forfulgte (og ovrvågede). :O)

@Peterdyr:

Hvis du har siddet i detentionen p.gr.a. druk, er det fordi du overdoserede.

Hvis du havde overdoseret marihuana, var du nok røget på den lukkede i stedet for, men det ville give mere mening, hvis du i givet fald var blevet kørt til den nærmeste 7-11, så du kunne købe en masse sukker til at tage toppen med.

@De fleste andre:

Alkohol og marihuana har været kendt siden i hvert fald stenalderen. Jeg har engang set en udsendelse, hvor gamle malerier viste honningindsamlende mænd. Arkæologerne tolkede det derhen, at honningen skulle bruges til fremstilling af alkohol.

Ligeledes er der fundet tørret hamp i gravhøje, så afdøde kunne få sig en ryger eller to under dødsrejsen.

Derfor kan man argumentere for, at begge substanser har vundet lige stor ret til at blive benyttet. Derfor kan man også argumetere for, at man ikke kun kan legelisere det ene produkt og forbyde det andet; enten skal begge produkter være lovlige, eller også skal begge være forbudte.

Til sidst: HVIS kun et af de to produkter skal være lovligt, er der rent sundhedsmæssigt helt klart flest ulemper ved alkohol, både mentale og kropslige, så den logiske konsekvens burde stå klart for enhver.

Der ER dog en fælde ved (at ryge) marihuana: uanset om det blot er hampeblade eller en klump hash, der skal ryges, mikses det jo med tobak for at få skidtet til at brænde ordentligt, og det er jo ikke så godt for lungerne, og det gør det (for) let at blive nikotin-afhængig. Det kan man dog komme udenom ved at ryge THC-olie i en e-cigaret (selvom e-cigaretter nok heller ikke er så sunde, som man troede til at begynde med).

93t-jonglør


1505

2
Stormogul
16. oktober 2018 @ 21:24

I min optik handler det jo slet ikke om den Hash hampeplanten giver, det er ikke derfor den blev forbudt i alle FN's medlemslande. Man kan læse alt om det på nettet,HVIS man altså vil vide mere,jeg har prøvet at forklare folk i mere end 35 år at det handler om at holde hamp væk fra markerne, det gøres ved at du kun må dyrke hamp hvis du har en tilladelse,og den giver magthaverne ikke. Hvad er det så egentlig; er det en Sammensværgelse der skal sikre træ til papir,olie til plastik,kemi til medicin, bomuld til tøj og så videre? Eller er Hampeplantens topskud virkelig så farlig at de skal være forbudt, set i lyset af hvad man ellers må indtage helt lovligt. Og er det skide smart at hashmarkedet er styret af kriminelle og indvandrerbander, hvorfor kan Staten ikke tjene pengene på dem der foretrækker en Fed fremfor at drikke og ændre personlighed og gøre en idiot af sig sel, det er hvad jeg gjorde da jeg drak.??

-

Det er nu ret sjovt at de største modstandere af hash,ingen anelse har om HVORFOR det blev forbudt i sin tid..

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


1046

0
Stormogul
16. oktober 2018 @ 22:30

En sand historie fra min familie:

Min tipoldefar kunne ikke tåle alkohol (hvilket mange i den gren af familien ellers nød i lidt for rigelige mængder). Jeg fik af min mor en lille dåse af sølv. Hun fortalte mig, at den havde tilhørt samme tipoldefar. Han brugte den, når han skulle til familiesammenkomst, hvor der blev drukket (rigeligt!). Han havde da inden festen været på havnen for at fylde den med det, porcelænet fra Kina var pakket ind i for at beskytte det (eller hvor det nu kom fra og hvad det nu var porcelæn eller andet): marihuana.

Så tippen fik altså en fed, når de andre drak. (Han var for øvrigt den i den gren af familien som opnåede den højeste alder, idet han blev over 80). Selv ryger jeg ikke længere den fede før færdselsloven ændres (kan ikke undvære kørekortet) - latterlig lov, som straffer weekendrygeren med minimale mængder i blodet uden indflydelse på evnen til at føre et køretøj på betryggende vis, mens andre former for skadelig trafikadfærd accepteres... 

Og så mener jeg i øvrigt, det bedste er at være høj på livet, og ikke på stoffer hvadenten det er alkohol, pot eller hvad ved jeg.

MBP, iPhone, iPad, diverse ældre macs. Mac-bruger siden 198


2279

0
ASCII jonglør
17. oktober 2018 @ 15:40

Og så blev marihuanaen jo frigivet i Canada i dag. Hele Canada, ikke kun en delstat. Og ikke kun til terapeutisk brug, men også til rekreativt brug. Enhver over 18 må være i besiddelse af 30 gram pot.

Ifølge Radioavisen i morges regner man med, at Canada nu får en merindtægt på mellem 50 og 100 milliarder Kroner om året. Der er 37 millioner indbyggere i Canada, så herhjemme ville det ved en tilsvarende frigivelse svare nogenlunde til mellem 8 og 15 milliarder Kroner om året.

Læg dertil afledte besparelser i form af færre indbrud og anden kriminalitet og dermed frigørelse af mandetimer til politiet, så etaten kan koncentrere sig om væsentlige politiopgaver i stedet for at løbe i ring efter rårygerne.

Så alt i alt må det konstateres, at forbudsproponenterne tabte meget terræn i dag, både geografisk og samfundsøkonomisk. En marche!

93t-jonglør


280

0
Juniormedlem
17. oktober 2018 @ 16:28
Tonny Freimanis skrev:

Ifølge Radioavisen i morges regner man med, at Canada nu får en merindtægt på mellem 50 og 100 milliarder Kroner om året. Der er 37 millioner indbyggere i Canada, så herhjemme ville det ved en tilsvarende frigivelse svare nogenlunde til mellem 8 og 15 milliarder Kroner om året.

Oven i det skal medregnes alle de selvfede og frelste svensker, som pludselig skal over sundet "for at pege fingre af os fæle danske" :-)




1505

2
Stormogul
17. oktober 2018 @ 20:34
Popsi skrev:
Tonny Freimanis skrev:

Ifølge Radioavisen i morges regner man med, at Canada nu får en merindtægt på mellem 50 og 100 milliarder Kroner om året. Der er 37 millioner indbyggere i Canada, så herhjemme ville det ved en tilsvarende frigivelse svare nogenlunde til mellem 8 og 15 milliarder Kroner om året.

Oven i det skal medregnes alle de selvfede og frelste svensker, som pludselig skal over sundet "for at pege fingre af os fæle danske" :-)


Og vi fortjener det; vi kaldte nemlig en gang Sverige for et Forbudsland, det er vi nu blevet, hunde bliver aflivet fordi de er den forkerte race,ordentlig hostesaft bliver forbudt,Hampen må ikke gro på marken og det er forbudt at kalde Lars Løkke for en Landsbytosse der kun fik magt fordi han blev givet den af Fogh...

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v


2279

0
ASCII jonglør
17. oktober 2018 @ 22:06

@Bersærken:

Joda, Danmark har vist forlængst overhalet Sverige som forbudsland. Egentligt pudsigt at det netop er de liberale regeringer, som har skruet forbudslovgivningen så meget i vejret de sidste 18 år. Men på amge måder "fører" Sverige til gengæld så meget i politisk korrekthed, at man kan føle sig åndeligt fængslet.

Og ja, Helle Thorning Schmidt regner jeg med som liberal af to årsager:

1. Hun er mere Labour end socialdemokrat, politisk som snydt ud af næsen på Tony Blair, som jo var pot og pande med George W. Bush. Da hun blev valgt til formand for Socialdemokratiet var Anker Jørgensens replik: "Hun er da vist ikke socialdemokrat.", og

2. Det var jo Margrethe Vestager fra det økonomisk ultraliberale Radikale Venstre, som var de facto statsminister i stedet for Helle. Helle kransede kager, mens Margrethe regerede.

Hundeloven er noget skrammel, nøjagtig lige som knivloven, da begge love let rammer de forkerte (altså de lovlydige). Det skal dog siges, at alle hunde (især i flok) sagtens kan finde på at overfalde f.eks. et barn. Det foregår sådan her:

Lille Peter har fundet forældrenes eller naboens firbenede legekammerater, og de drøner alle sammen rundt ude i haven og har det rigtig sjovt, indtil lille Peter snubler og triller om. I det øjeblik slår vussernes instinkt til, fordi det er hvad der sker, når en flok ulve (uha!) har løbet et bytte træt eller udmanøvreret det. Derfor kaster vufferne sig over lille Peter og skambider ham ihjel. Ren genetik.

Man skal derfor træne sin hund til, at legen fortsætter, selvom man vælter om. Det skal man gøre lige fra hvalpestadiet af og holde legen ved lige i hele hundens levetid. Det mest effektive er at træne hvalpen til omgående at lægge sig ned ved siden af sig (og senere sit barn), mens man griner og kæler med hunden, indtil man rejser sig op igen eller afgiver en bestemt kommando. Det er den eneste måde at "overskrive" det genetiske jagt-blueprint på. Hvis hunden er velafrettet i denne henseende, vil den alt andet lige også forsøge at beskytte den faldne over for angribende hunde.

Ret beset vandt Lars Løkke Rasmussen magten tilbage fra Helle Thorning Schmidt (efter at han ganske korrekt havde fået den overdraget af AFR i første ombæring), men i lyset af ovenstående fortolkning af HTS' mangel på format, er DET altså ikke noget, som jeg ville prale med, hvis jeg var LLR. Tværtimod!

93t-jonglør


1505

2
Stormogul
17. oktober 2018 @ 23:22

Tonny, du skriver meget rigtigt der', jeg er på min femte hund og jeg har aldrig observeret agressiv adfærd hos nogen af dem, alle hanhunde og alle med "æren" i behold. Jeg ser en del folk som nok skulle have valgt en mindre og mere medgørlig race, det er et heldagsjob, ihvertfald i starten,at lære hunden hvad den må og hvad den absolut ikke må. Men hvis man ikke som jeg går hjemme altid, og man lader hunden være alene hele dagen,så kan det nok være svært ar finde tiden til hunden også..  Her er det Thor som hygger sig med en dreng der kommer en gang imellem, han tigger ikke, men siger blot at den pizza altså dufter godt..

Mac Mini 1,4 GHz Intel Core i5, Powerbook G4 17 og en hund v