En "venlig" mand ved navn Louis har sendt mig en mail, hvori han kræver 1000$ for ikke at distribuere en video af mig, mens jeg ser porno! Nu er jeg nok ikke ene om at kaste et blik på sådan en side, så OK, men jeg går ud fra, at jeg blot skal ignorere afpresningen. Dog generer det mig, at han har fået adgang til min mail via malware. Nogen gode råd ellers? På forhånd tak

Hans

Ignorer ham. 

Den sag var fremme i pressen for en måneds tid siden. Det er tomme trusler. 

Men hvis du vil være sikker, så sæt et bette stykke sort tape foran det indbyggede webcam på din skærm   

Fik en engang tilsvarende mail. Porno eller ej, da jeg har tape over mine kameraer, vidste jeg at det ikke kunne være tilfældet.

Han har fået din email og kodeord fra en hacket database, ikke via malware. Du kan se hvor mange gange dine email er blevet kompromiteret på denne hjemmeside. Og derudover så skal du bare ignorere det - Ja han har dit kode ord og email kombination, men du kan bare ændre dit kodeord på sider som bruger den. Og nej, han har ingen video af dig som ser porno (Eller rettere, chancen for det er ret minimal).   

Jeg er indtil videre blevet kontaktet af tre personer som åbenbart har videoer af mig som ser porno, og jeg får nok flere - Det er åbenbart en udbredt ting at folk optager mig! Og selv hvis de havde, så skal de da være velkommen til at kigge løs på mit skæve tårn fra Pisa og sende det til mine venner - Det kan jo være jeg får flere henvendelser fra mine bekendtskaber efter det.   

Tak for altid gode og nyttige svar! Har tapet mit camera til. Og ignorerer afpresseren. Men tankevækkende er det, at systemerne åbenbart er ret hullede.

Der er også et gratis program, der ser om dit webcam og mikrofon er aktive.

https://objective-see.com/products/oversight.html 

Det er sjovt nok meget svært at finde ud af hvor nemt det er for hackere at få adgang til kameraet, uden LED'en lyser. Den generelle konsensus er at det er muligt, men meget besværligt, hvorfor man ikke skal forvente at det sker - ie. hvis nogen hacker dit kamera, så lyser LED'en også, og der er derfor ikke brug for tape. Men den konsensus er baseret på 5+ år gamle artikler og maskiner, og Apple har jo taget hardwaresikkerhed ekstremt seriøst de sidste del år, så det kan være umuligt nu - Og mystisk at ingen tager teten op og undersøger det, nu der er så mange som er paranoide omkring det.

Ketilbjorn Jonsen skrev:

Der er også et gratis program, der ser om dit webcam og mikrofon er aktive.

https://objective-see.com/products/oversight.html 

Kørte jeg med en overgang. Men det er en software løsning og hvis kameraet kan hackes, så kan den også. Desuden skal man sikre at den altid køre. Der kan være flere grunde til at det ikke er tilfældet (crash, software opdatering osv.). Kort og godt, Tape eller anden fysisk blokering er simpelt og effektivt. At jeg aldrig bruger webcam, gør det selvfølgelig nemmere at have det standpunkt.

David Munch skrev:

Det er sjovt nok meget svært at finde ud af hvor nemt det er for hackere at få adgang til kameraet, uden LED'en lyser. Den generelle konsensus er at det er muligt, men meget besværligt, hvorfor man ikke skal forvente at det sker - ie. hvis nogen hacker dit kamera, så lyser LED'en også, og der er derfor ikke brug for tape. Men den konsensus er baseret på 5+ år gamle artikler og maskiner, og Apple har jo taget hardwaresikkerhed ekstremt seriøst de sidste del år, så det kan være umuligt nu - Og mystisk at ingen tager teten op og undersøger det, nu der er så mange som er paranoide omkring det.

PETs hackere har stor succes med at tænde for både kamera OG mikrofon UDEN at LED lyser eller andet på enheden afslører, at PET ser og lytter med hos rockere, bandemedlemmer, terrorister, narkobaroner, røverbander, pædofile og andre alvorligt kriminelle.

Er sikker på, at FE, NSA, CIA, FBI, Säpo, PST, BND, Shabak og alle de andre gør det samme.

En kilde på det Vassing?

Jeg bruger nærmest aldrig webcam..Grunden til jeg overhovedet installerede Oversight er at jeg bor i en lille andelsboligforening, hvor en IT sagkyndig for nogle år siden overtalte os andre til at hun fik sat et fælles system op. Så billigt at huset i dag betaler udgiften. Det virker sådan set fint.

Senere har det vist sig at vedkommende overvågede flere beboere i huset qua webcam. Jo, hackere kan også findes i de nære omgivelser.

Der er en artikel om det inde på BT i øjeblikket. Politiets anbefaling:

1. Lad være med at åbne e-mail'en.

2. Hvis man alligevel har åbnet den, så ignorér truslen.

Link: Klik.

Der var en tilsvarende e-mail i omløb for ikke så længe siden, og her var det etatens erfaring, at det ikke fik nogen konsekvenser at ignorere afpresseren, fordi det drejer sig om et bluff-nummer.

Det skal dog siges, at det tilsyneladende kun er brugere med kompromitterede (hackede) passwords til visse e-mail konti, som bliver kontaktet. Derfor er det nok en god idé, at du ændrer dit password på den pågældende e-mail konto.

Jeg tror ikke, at banditten kan have filmet dig, uden at der har været lys i dit webcam:

1. Som nævnt ovenfor er det alt andet end let at åbne kameraet, uden at dioden også lyser.

2. Det kræver specifik software (kan næppe kan installeres uden administrator-password).

3. Din e-mail konto skal have været kompromitteret (hvilket den dog tilsyneladende har været).

4. Du skal have besøgt det site, som afpresseren hævder, du har gjort (det ved du nok selv).

5. Du skal ved den eller de besøg samtidig have foretaget dig noget, som du kan afpresses for.

Alle fem betingelser skal være opfyldt, for grundlaget for afpresningen er tilstede, og med især Punkt 1 og 2 in mente, nærmer sandsynligheden sig 0.

A pro pos Punkt 5:

Har engang læst en anekdote om en japansk diplomat, som i Sovjet (eller Rusland) blev udsat for en honningfælde,  fik taget billeder af seancen, og blev derefter forsøgt afpresset.

Han havde dog misforstået konceptet og bad i stedet for begejstret om et ekstra sæt kopier af billederne, så han over for sin kone kunne bevise, at han skam holdt evnerne ved lige, indtil han kom hjem igen. ;0)

Ak ja, det dér med skam og skyld (og monogami) er jo uløseligt forbundet med kristen etik og moral. For en japaner er sex bare en anden kropslig funktion, så den slags detaljer hænger man sig ikke så meget i.