Undskyld mig, men hvad f..... har strejkeretten at gøre med Macnyt, eller er man ved at ændre foraet til en ny udgave af facebook ??? gem venligst jeres snak til et andet medie. tak
Måske du skulle finde et andet sted at levere din galde. Der er et punkt der hedder ordet er frit herinde, så respekter venligst at vi andre godt kan snakke om andet end Apple ting.
Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
Hvor "frit" er Ordet er frit?
Stig Bindner skrev:Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
I kunne jo begge undgå det ene indlæg der handler om strejken. der er masser af andre indlæg i kan læse omkring Apple produkter.
finnodk2 skrev:Undskyld mig, men hvad f..... har strejkeretten at gøre med Macnyt, eller er man ved at ændre foraet til en ny udgave af facebook ??? gem venligst jeres snak til et andet medie. tak
Hvor længe har du været på Macnyt? Hvorfor er du så sur? Hvor kommer Facebook ind i denne tråd? Disse og mange andre spørgsmål vil forhåbentlig blive besvaret i næste udgave af "Skum",undskyld, finnodk2's næste indlæg.
Stig Bindner skrev:Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
Altså "Ordet er frit" = "Ordet er ikke frit"....???
Det er jo ligesom at hævde, at "Æblet falder nedad" = "Æblet falder ikke nedad" (Tak til Newton)
Det duer altså ikke at trække sin tankegang i en automat. Man må da magte at tænke selv den enkleste logik igennem!
Desuden kan man vel her udemærket argumentere for, at overenskomstforhandlingerne har noget perifært med Mac/Apple at gøre. Se fx ovenstående eksempel med æblet. Eller tænk over (der var den igen!), at ved en evt. strejke vil transportsystemerne blive påvirket = ingen Macs eller iPhones, hverken i butikkerne eller med posten.
Uha uha!
Factory skrev:Stig Bindner skrev:Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
Altså "Ordet er frit" = "Ordet er ikke frit"....???
Det er jo ligesom at hævde, at "Æblet falder nedad" = "Æblet falder ikke nedad" (Tak til Newton)
Det duer altså ikke at trække sin tankegang i en automat. Man må da magte at tænke selv den enkleste logik igennem!
Desuden kan man vel her udemærket argumentere for, at overenskomstforhandlingerne har noget perifært med Mac/Apple at gøre. Se fx ovenstående eksempel med æblet. Eller tænk over (der var den igen!), at ved en evt. strejke vil transportsystemerne blive påvirket = ingen Macs eller iPhones, hverken i butikkerne eller med posten.
Uha uha!
Factory skrev:Stig Bindner skrev:Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
Altså "Ordet er frit" = "Ordet er ikke frit"....???
Det er jo ligesom at hævde, at "Æblet falder nedad" = "Æblet falder ikke nedad" (Tak til Newton)
Det duer altså ikke at trække sin tankegang i en automat. Man må da magte at tænke selv den enkleste logik igennem!
Desuden kan man vel her udemærket argumentere for, at overenskomstforhandlingerne har noget perifært med Mac/Apple at gøre. Se fx ovenstående eksempel med æblet. Eller tænk over (der var den igen!), at ved en evt. strejke vil transportsystemerne blive påvirket = ingen Macs eller iPhones, hverken i butikkerne eller med posten.
Uha uha!
Husk nu på at mit svar var ganske sobert, og absolut ikke personligt - you drew first blood.
At trække sin tankegang i en automat - hvor findes en sådan, du må åbenbart have fundet den før mig. Er det blot fordi du ønsker at fremstå som et socialistisk fjols du siger sådan.
Hvad er det for en logik jeg ikke selv har været i stand til at tænke dit kvajhoved, du må gerne komme med et eksempel.
Det smerter mig at skulle skrive indlæg af denne slags, i et ellers seriøst forum, men når folk ikke formår at holde en sober tone, er der som regel kun et sprog sådanne laverestående individer forstår - det de selv kan stave til..
Macnyt er ikke et politisk forum, så luft dine åndsvage holdninger og kommentarer på Ekstrabladets Nationen, de vil elske dig, og i snakker formentlig samme sprog. Selv Uha Uha din klovn
Skulle det så hedde ordet er frit omkring Apple universet? eller ordet er frit fri for politik?
Stig Bindner skrev:Enig - selv om ordet er frit, bør det dog i min optik stadig, omend perifert - have noget med Mac/Apple at gøre.
Du skriver i din optik, du burde vide at der er flere i dette Forum end bare Dig, og deres optik er måske anderledes end din.
Ja det har du da så evig ret i, og dem kunne jeg ikke drømme om at nedgøre med fordømmende kommentarer.
Svar til de fleste:
Jeg ser gerne, at mængden af politik i dette forum holdes på så lavt niveau som muligt, men somme tider er det jo faktisk relevant, f.eks. Vestagers dom over Apple eller lokalpolitikernes jubel over Foulum.
Andre gange har det ikke direkte noget med Apple eller Macintosh eller iDimser at gøre, men indirekte fordi deres brugere berøres i en eller anden grad, og nogle derfor spørger andre ligesindede (læs: Apple-brugere) til råds.
Jeg overtrådte selv min egen preference i forbindelse med EU-afstemningen om retsforbeholdet. Jeg havde ikke selv startet tråden, men jeg tog handsken op på et (synes jeg selv) oplyst grundlag og gav en (så neutral som mulig) analyse af problemstillingen.
Nu er der så ballade i Forligsen, eller rettere: larmende tavshed. Jeg kan da huske fra 70'erne og 80'erne, at der blev forhandlet i ugevis, inden der blev varslet noget som helst, og hvis først konflikten brød ud, holdt regeringens sig på afstand i lang tid, mens man lod arbejdsgivere og -tagere prøve selv at rage trøflerne ud af asken.
Sådan er det ikke mere, og for mig ser det ud som regeringen spiller for galleriet; man har på forhånd besluttet sig for så og så meget mere til arbejdstagerne, og det er så lidt, at der bliver strejket/lockoutet, og så ophøjes arbejdsgiverens bud til lov.
Sådan foregik det uden tvivl omkring folkeskolereformen i 2013. Ikke fordi folkeskolen skulle gøres bedre, men fordi nogle små-besjælede og forfængelige kvindfolk absolut skulle sætte deres fingeraftryk på Historien. Jeg tror ikke, at der gik eet eneste folketingspolitiker-barn i folkeskolen på det tidspunkt. Men prisen bliver en masse årgange børns lærdom.
Bemærk iøvrigt, at en reform (så godt som) aldrig er en forbedring; den er tværtimod (så godt som) altid en forringelse og en fordyring. Det er f.eks. da for stupidt at fyre et tusind millioner Kroner af på at flytte nogle få tusinde arbejdspladser ud af Copetown, samtidg med at en stor del af kompetencerne ikke flytter med. Tænk på, hvor meget fiber, der kan lægges i plovfurerne for det beløb; selv lollikerne og falstringerne ville kunne få 1000/1000 til ingen penge.
Nå, men efter de her rablerier skal det også lige konstateres, at når ordet er frit, så er det altså frit. Som i kvit og frit (inden for straffelovens rammer). Alt andet er censur, og det er kun PP, der må den slags her. Vi andre kan blot vælge ikke at deltage i tråden, hvis vi er uenige med trådstarter om, hvorvidt emnet er relevant eller ej.