Mine antal af inlæg har i uendelige tider stået stille på 186, så bliver det jo svært igen at blive kaptajn, som var min titel, inden indlægstælleren i sin tid blev nulstillet      

det kan være, at PP har glemt at lave en refresh counter, da han frigav det nye udgave. :)

jeg har ikke lige holdt øje med mine... nu ser jeg om min bliver opdateret fra 371 til 372 ... :D 

UPDATE: det gjorde det.

Leif Korreborg skrev:

Mine antal af inlæg har i uendelige tider stået stille på 186, så bliver det jo svært igen at blive kaptajn, som var min titel, inden indlægstælleren i sin tid blev nulstillet     

Jeg ved ikke hvor du kigger, men der står 197 under dit profilbillede.

Du kan få nogle af mine.

Tak David, så vigtigt er det nu heller ikke   

Palle Meinert, jeg kigger det rigtige sted, men den har stået længe på 186

Nu flytter den sig åbentbart ikke igen

Leif Korreborg skrev:

Nu flytter den sig åbentbart ikke igen

Nej, det kan jeg godt bekræfte.

https://www.dropbox.com/s/qfc23ldptydnhdi/macnyt.jpg?raw=1

Leif Korreborg skrev:

Nu flytter den sig åbentbart ikke igen

Det var da også forfærdeligt   
Du må også gerne få nogle af mine, jeg går ikke så højt op i RANG   

Det var nu mere en spøgefuld måde at fortælle PP, at der er noget, der ikke fungerer. 

Så er det jo ærgerligt, hvis jeg skulle få lyst til at skrive '+' som besvarelse eller bare lave et blankt svar eller noget helt tredje, for at få en høj rang, og tælleren så ikke tæller, ikke?   

Leif Korreborg skrev:

Det var nu mere en spøgefuld måde at fortælle PP, at der er noget, der ikke fungerer. 

Så er det jo ærgerligt, hvis jeg skulle få lyst til at skrive '+' som besvarelse eller bare lave et blankt svar eller noget helt tredje, for at få en høj rang, og tælleren så ikke tæller, ikke?   

Jeg er helt med på hvad du mener   
Og jeg tror faktisk heller ikke, at min flytter sig, men jeg har dog ikke spekuleret over det før du skrev det   

Jeg blev engang for længe siden mopset på Macnyt, på det tidspunkt havde jeg mere end 3000 indlæg. Jeg kan ikke lige huske den rang jeg fik der',men det er da ret ligegyldigt hvor mange indlæg man har i Macnyt, vigtigere må det vel være at ens indlæg er relevante?   

Leif Korreborg skrev:

Det var nu mere en spøgefuld måde at fortælle PP, at der er noget, der ikke fungerer. 

Så er det jo ærgerligt, hvis jeg skulle få lyst til at skrive '+' som besvarelse eller bare lave et blankt svar eller noget helt tredje, for at få en høj rang, og tælleren så ikke tæller, ikke?   

@Leif Korreborg - du må fortælle hvor du ser, at du kun har 18x indlæg - for jeg kan da se, at du har 197 indlæg.

/PP

David Munch skrev:

https://www.dropbox.com/s/qfc23ldptydnhdi/macnyt.jpg?raw=1

Hehe, så fik han da den...   

Efter jeg "klagede" min nød, flyttede tælleren sig til 197, der er den så stående. Jeg troede bare at den skulle tælle hvert indlæg og ikke først tælle hver 10. indlæg.

Som jeg skrev før, var det med et glimt i øjet, for at fortælle, at der er noget, der ikke virker. Det går jeg ud fra, du er interesseret i at vide?  

Knud: Jeg har ikke fået noget, men nu fik du så en til på tælleren, selvom det ikke er vigtigt for dig

Den bør tælle HVER GANG, der skriver et nyt indlæg.

Siger Oprah....!

Edit: Jeg lavede lige et indlæg. Der skete intet med mit antal af indlæg. Er der et delay?

PowerPalle skrev:

Den bør tælle HVER GANG, der skriver et nyt indlæg.

Det gør den så ikke. Jeg holdt øje med min tæller, da den var ved at nærme sig 2000 for at se, om min status som Stormogul skiftede til noget andet, når tælleren passerede 2000 (og det gjorde den). Imidlertid steg tælleren ikke med 1 pr. nyt indlæg, selv hvis man reloadede siden; det kommer nærmere i sådan lidt tilfældige klumper á nogle styk en gang imellem, måske en gang pr. uge, eller deromkring. Jeg tror, at antallet af indlæg tælles rigtigt, men tælleren vælger så at opskrive pågældende antal med X antal nye indslag efter et stykke tid.

Kan ikke huske, om det forholdt sig sådan på den gamle Macnyt, men så vidt jeg har været opmærksom på det, hvar fænomenet med klump-vis opjustering af indslags-tælleren vist nok været der, lige siden det nye Macnyt blev lanceret.

PowerPalle skrev:

Den bør tælle HVER GANG, der skriver et nyt indlæg.

Min stod på 641 og nu klikker jeg afsend, hvilket skulle give mig +1

Tja, den gav ikke +1 (visuelt) men i koden fik jeg +1. Så tænker jeg, at det må være noget caching, som ret beset har drillet lidt.

Jeg prøver lige, før var der 534 - så ser vi hvad der sker :-)

534 - stadig.

måske skulle PP bare lave en clear cache for brugerens profil, når der postes.

en anden mulighed kunne være at gøre det med fast interval for hvertbruger, men det er ressource spild, da der sikkert findes en del flere inaktive brugere end aktive. 

Nihad skrev:

måske skulle PP bare lave en clear cache for brugerens profil, når der postes.

en anden mulighed kunne være at gøre det med fast interval for hvertbruger, men det er ressource spild, da der sikkert findes en del flere inaktive brugere end aktive. 

Man kunne jo også bare droppe alt med hvor mange indlæg og så kalde alle Kaptajner, problem solved!   

Jeg interesserer mig heller ikke for det tal, for det betyder intet. Men der skal nok være nogen der ser en form for sport eller elsker at stige i graderne i et hieraki 

Bersærken skrev:

Nihad skrev:

måske skulle PP bare lave en clear cache for brugerens profil, når der postes.

en anden mulighed kunne være at gøre det med fast interval for hvertbruger, men det er ressource spild, da der sikkert findes en del flere inaktive brugere end aktive. 

Man kunne jo også bare droppe alt med hvor mange indlæg og så kalde alle Kaptajner, problem solved!   

Nu har du lavet tre indlæg, her i tråden, uden at bidrage med noget som helst, og det er tilsyneladende ikke, fordi du er ivrig efter at hjælpe. Men vi bidrager selvfølgelig hver især efter bedste evne. Det sjove er, at alle, der påstår tallene ikke betyder noget, har mange indlæg – og de mener, det er så vigtig en information, at de er nødt til at dele den med os andre, virkelig berigende. 

Som sagt, blev der bare gjort opmærksom på, at der var en funktion, der ikke virker, på macnyt. Personligt synes jeg da også, det kan er sjovt at se, hvor meget jeg selv bidrager med – mere tallet end titlen.

Tester lige igen

Leif Korreborg skrev:

Bersærken skrev:

Nihad skrev:

måske skulle PP bare lave en clear cache for brugerens profil, når der postes.

en anden mulighed kunne være at gøre det med fast interval for hvertbruger, men det er ressource spild, da der sikkert findes en del flere inaktive brugere end aktive. 

Man kunne jo også bare droppe alt med hvor mange indlæg og så kalde alle Kaptajner, problem solved!   

Nu har du lavet tre indlæg, her i tråden, uden at bidrage med noget som helst, og det er tilsyneladende ikke, fordi du er ivrig efter at hjælpe. Men vi bidrager selvfølgelig hver især efter bedste evne. Det sjove er, at alle, der påstår tallene ikke betyder noget, har mange indlæg – og de mener, det er så vigtig en information, at de er nødt til at dele den med os andre, virkelig berigende. 

Som sagt, blev der bare gjort opmærksom på, at der var en funktion, der ikke virker, på macnyt. Personligt synes jeg da også, det kan er sjovt at se, hvor meget jeg selv bidrager med – mere tallet end titlen.

Okay, nu skal jeg skældes ud for at have mange indlæg, og ivrig efter at hjælpe med hvad? I diskuterer ikke noget om Mac eller iPhone, I diskuterer om hvorfor I ikke får Jeres Rang som I vil have, det er da til at grine lidt af, måske endda lidt børneagtigt?

Bersærken skrev:

Leif Korreborg skrev:

Bersærken skrev:

Man kunne jo også bare droppe alt med hvor mange indlæg og så kalde alle Kaptajner, problem solved!   

Nu har du lavet tre indlæg, her i tråden, uden at bidrage med noget som helst, og det er tilsyneladende ikke, fordi du er ivrig efter at hjælpe. Men vi bidrager selvfølgelig hver især efter bedste evne. Det sjove er, at alle, der påstår tallene ikke betyder noget, har mange indlæg – og de mener, det er så vigtig en information, at de er nødt til at dele den med os andre, virkelig berigende. 

Som sagt, blev der bare gjort opmærksom på, at der var en funktion, der ikke virker, på macnyt. Personligt synes jeg da også, det kan er sjovt at se, hvor meget jeg selv bidrager med – mere tallet end titlen.

Okay, nu skal jeg skældes ud for at have mange indlæg, og ivrig efter at hjælpe med hvad? I diskuterer ikke noget om Mac eller iPhone, I diskuterer om hvorfor I ikke får Jeres Rang som I vil have, det er da til at grine lidt af, måske endda lidt børneagtigt?

Er du blevet skældt ud, Knud? Hvad var det lige, du hjalp med i din iver? Jeg skrev under 'ordet frit'… Jeg prøver en gang til og så for (prins) Knud. Jeg gjorde PP opmærksom på, at der var en funktion på macnyt, der ikke virkede efter hensigten, jeg vidste ikke, det var så svært at forstå, men ingen er vel forpligtet udover deres evner. 

Det sjove er, at det egentligt var henvendt til PP (som, modsat dig, forstod, hvad det gik ud på), men som det ofte sker, går du ind og overtager tråden. Har du virkelig sådan en trang til at blive hørt og set? 

Hvis jeg ville have en høj rang, kunne jeg gøre, som så mange andre: Svare på alt med et '+', en smiley eller udbrede mig om, hvor dårlig Windows er i forhold til Mac, hvis vinden blæser den vej, eller udbrede mig om, hvor dårlig Mac er i forhold til Windows, hvis vinden er vendt. Men alt det, ved du jo bedre, end de fleste. 

Til slut – endnu en gang, jeg gjorde opmærksom på en funktion, der ikke virkede på macnyt. 

Min personlige holdning til antal, kan du læse længere oppe i tråden.