Er der nogle der har en ide om hvorfor Safari loader visse websider ekstremt langsomt, som f.eks denne side: Klik ?

Problemet har jeg også på bla. Viaplay og Macnyt.  Jeg har ingen problemer med Firefox.

Siden loader omgående hos mig. (I modsætning til Macnyt :)

+1

+ 1

Start med at slå alle udvidelser i Safari fra og se om det ikke hjælper. Derefter så prøv at ændre DNS, her kan jeg anbefale Googles.

Kører Safari på iOS med standardopsætning. 

Jan R. B. Nielsen skrev:

Siden loader omgående hos mig. (I modsætning til Macnyt :)

Okay, lad mig lige forstå de der +1 der er i denne tråd.

Loader macnyt.dk langsomt hos jer?

PP, her har jeg 5 Mbit og Macnyt loader på ca. 2 sekunder, ikke langsommere end de fleste sider jeg besøger.   

PowerPalle skrev:

Jan R. B. Nielsen skrev:

Siden loader omgående hos mig. (I modsætning til Macnyt :)

Okay, lad mig lige forstå de der +1 der er i denne tråd.

Loader macnyt.dk langsomt hos jer?

MacNyt er generelt langsom her hos mig, set i forhold til andre sider. Det har det altid været. Ofte tager det 5 sekunder at åbne, hvor stort set alle andre sider åbner i løbet af 1-2 sekunder eller deromkring.

PowerPalle skrev:

Jan R. B. Nielsen skrev:

Siden loader omgående hos mig. (I modsætning til Macnyt :)

Okay, lad mig lige forstå de der +1 der er i denne tråd.

Loader macnyt.dk langsomt hos jer?

Ja, Macnyt er noget kun langsommere nu og de seneste 1-7 dage end det lagde ud med at være - in the beginning,

Ja jeg synes også den er blevet noget langsommere her på det sidste.

PowerPalle skrev: Okay, lad mig lige forstå de der +1 der er i denne tråd. Loader macnyt.dk langsomt hos jer?

Det gør Macnyt faktisk, både på Mac og iPhone. Der er lidt stilstand over loadet, man ved ikke rigtig om siden faktisk kommer frem - hvilket så endelig sker.

Så slemt synes jeg nu ikke, det er. Den er måske en anelse langsommere end den forrige version, men ikke meget.

Når den loader i min Safari, hænger progressionbar'en lige et sekund eller to i det første w i www.macnyt.dk/etcetera i URL'en, og så dukker siden ellers rimeligt hurtigt op. Det er mere eller mindre hver gang, hvor det på den forrige version af Macnyt var mere ustabilt, om siden loadede hurtigt eller ej. Min forbindelse er 4G (og ikke så mange naboer med på masten).

At siden er blevet den smule langsommere skyldes jo nok at der skal laodes flere bytes og/eller flere funktioner nu. Har dog ikke testet i IOS.

Jeg synes, at Macnyt loader ens og med godkendt hastighed. At jeg så savner det gamle design så meget, at jeg foretrækker den variable loadhastighed og den mindre funktionalitet, er en helt anden historie.

Change ain't good, Leon. ;0)

Dette link til World of Warcraft: Klik tager cirka 4-5 minutter at loade i safari og ca 1-2 sekunder i Firefox.  Har fjernet alle udvidelser uden nogen ændring.   Macnyt tager ca 5-10 sekunder. De gange jeg har forsøgt med Viaplay i Safari har jeg opgivet, da det tager ekstremt lang tid.

Minutter ?!? :)

Macnyt tager ca 5-10 sek at reagere ved hver klik på min iPhone 7. 

Jeg bruger Opera Neon. Den loader lynhurtigt

Kører langsom i FireFox Focus

Macnyt kører lynhurtigt uanset hvilken enhed jeg bruger og hvilken forbindelse jeg har. 

Godt arbejde PP!

Macnyt er på den langsomme side, hvad jeg betrækker "normal", som er 2-3 sekunder.

https://tools.pingdom.com/#!/b6AazJ/http://macnyt.dk/forum/?task=thread&query=14890158821464722

Kørte lige Macnyt.dk tre gange på ovenstående link. Loadtid mellem 6,12 og 7,47 sek. Synes det er lang tid på en mindre og tekstbaseret side som denne.

Jeg har muligvis fundet årsagen. Hvis, der er cache på macnyt, så virker det ikke helt efter hensigten. Det kan være den er sat med vilje kort... men det virker som om den er alt for kort.

curl -I http://macnyt.dk
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 10 Mar 2017 19:37:09 GMT
Server: Apache
MIME-Version: 1.0
Expires: Fri, Mar 10 2017 19:37:09 GMT
Content-type: text/html
MS-Author-Via: DAV

 Både DATE og EXPIRES er af samme tid. Og det betyder at der ingen cache er på siden. Så serveren hele tiden genererer nyt indhold. Hvis man nu sat den til 60 sekunder på forsiden, så vil der alligevel nogle af brugere opleve at siden vises prompte. Og det vil frigøre andre ressourser på serveren til andre opgaver. Det samme gælder vel alt det andet. forum har ingen caching. Det gør nyhedsartikler heller ikke. 

Der kan optimeres en del kan jeg se. :-)

Og Apache kan udskiftes med NGINX, også... så vil det hele være flyvende for mindre penge. 

Cache er netop noget jeg eksperimenterer med i disse dage for at sikre en hurtigere leverance fra server til bruger. Udskiftning af Apache til NGINX er desværre ikke en option. Tak for interessen.

PS. check meta i html som viser, at der er cache på vej.

Og jeg kan åbenbart ikke få cache mekanismen til at virke...

...og er opfattelsen stadig at det kører langsomt? Jeg spørger naturligvis fordi jeg har lavet nogle ændringer, der gerne skulle gøre en forskel.

Selv her i DSB Stillekupé gennem Jylland er Macnyt nu superhurtig på Mac, herligt, tak for det! - men sjovt nok stadig lige langsom på iPhone.

De tre kategorier indlæser hurtigere - dog er forum noget langsom fortsat ved indlæsning af ældre indlæg på tidligere pages(ingen idé om navnet på dette) De næste 15 indlæses langsomt frem til at de er i Cache - så det går nok. Jeg opdagede det da jeg ville hjælpe med et program til at trække data fra iPhone over til Mac men jeg kunne ikke huske trådens titel og har ikke fundet ud af at søge på det endnu til trods for at søgefeltet er lige dér til venstre for højre side af skærmen hvis man deler sin skærm op i 2 lige store dele vertikalt. 

Nu kommer Macnyt frem med det samme, men det tog dog 3-4 sekunder at komme ind på skrivefeltet.   

Men det irriterer mig stadig at det tager ca 4-5 minutter (jeps, minutter) at loade denne side: Klik

Jeg har fjernet alle udvidelser, og diverse preference-filer, uden at det har hjulpet. I firefox når jeg dårligt at blinke med øjnene før det hele er dukket frem. Er safari virkelig så meget dårligere end Firefox?  Det er en 27" 5K iMac fra sidste år jeg har, med 16 Gb ram og 4 Gb grafik-ram.

Jimmi Paulsen skrev:

Nu kommer Macnyt frem med det samme, men det tog dog 3-4 sekunder at komme ind på skrivefeltet.   

Men det irriterer mig stadig at det tager ca 4-5 minutter (jeps, minutter) at loade denne side: Klik

Jeg har fjernet alle udvidelser, og diverse preference-filer, uden at det har hjulpet. I firefox når jeg dårligt at blinke med øjnene før det hele er dukket frem. Er safari virkelig så meget dårligere end Firefox?  Det er en 27" 5K iMac fra sidste år jeg har, med 16 Gb ram og 4 Gb grafik-ram.

tidligere i dag loaded den linkede hjemmeside som lyn og torden - nu er den endnu ikke færdig efter 2 minutter på 50/50 fra Bredbånd Nord. Den er åbnet i ny tab og suger al liv ud af dette kommentar felt. Pokkers. 

Min iMac er late 2015 med entry level radeon go 24GB ram kørende Sierra fra en SSD - jeg vil nok mene at flaskehals burde der ikke være. 1Password og clicktoflash installeret

@PP

Nu har jeg testet den samme link, på pingdom.com og load tid er halveret, så noget er sket. men der skal hentes 1mb data. det er der ikke behov for. 

der er 86 eksterne link der skal hentes.... det kunne ikke gøres nemmere?

Nihad skrev:

...men der skal hentes 1mb data. det er der ikke behov for...

Hvad mener du med det - jeg er nysgerrig?

der er 86 eksterne link der skal hentes.... det kunne ikke gøres nemmere?

Hvad mener du med, at det ikke kunne gøres nemmere? Eller mener du i virkeligheden, at det kunne gøres nemmere?

jamen... der er ikke indhold for 1mb på denne side. som kun betyder, at der hentes ting unødigt. dvs. der loades JS/CSS filer der ikke nødvendigvis er for denne side, men måske andre. hvis der ingen browser cache er, så loades disse jo hele tiden. og ikke kun første gang.
op til denne indlæg, er der ca. 12KB tekst, folk har skrevet på siden. Som betyder at der er 988KB der indlæses for "funktionalitet" af siden. det er alligevel en del. Og hvis 1mb indlæses for hver bruger og for hver side brugeren besøger, så kan de jo godt være at vise oplever siden langsom. serveren arbejder forgæves på at sene data der burde være hos brugeren allerede efter den første besøg. den arbejder også for meget ved at genere samme indhold hele tiden. 

der er 86 filer der skal indlæses for at denne tråd vises korrekt. der findes alt for mange filer en browser skal åbne en forbindelse til for at hente dem. det er de 988kb der hentes. de er åbenbart fordel over 86 filer... som betyder at at hver fil fylder 10 kb i gennemsnit. det er ikke alverden. og som sådan, kunne overføres hurtigere hvis de lå i samme fil.

så hvis du havde 10 filer med 86KB hver fremfor 86 filer med 10kb hver... 

det er den måde en browser arbejder med. det er fint at fordele data i flere filer, men det skader at have for mange filer. og det må siges 86 er for mange. 

alle dine cloudflare CDN JS filer kunne sagtens være i 2-3 filer og stadig gavne hastighed. jeg ved ikke om det er sådan noget du bestemmer eller ej. Men det burde du. :)

hvis jeg var dig, så ville jeg kigge efter en måde at gøre noget ved disse tre ting. 

• There are 24 JavaScript files served from cdnjs.cloudflare.com. They should be combined into as few files as possible.
• There are 11 CSS files served from cdnjs.cloudflare.com. They should be combined into as few files as possible.

• There are 5 CSS files served from macnyt.dk. They should be combined into as few files as possible.

jeg testede lige macnyt.dk for hastighed analyse...

Score: 49 / 100

Browser caching issues
Minimal redirects
Render blocking CSS and/or JS
Compression not enabled
CSS not minimized
HTML minified
Javascript not minified
Images optimized
Visible content prioritized
Slow server response