Man kan godt være lidt stolt af Margrethe Vestager her. Det må være et vældigt pres at have stort set hele USA på nakken med den her afgørelse - hvoraf det i øvrigt fremgår, at Apple kun har betalt ned til 0,005% i skat
macxpert skrev: Bare det ikke gør min nye iPhone 7 Plus dyrere.
Det kan da næsten heller ikke lade sig gøre uden at de vil miste kunder. Har de ikke allerede beregnet prisen til hvad den max kan holde til at koste uden at de mister for mange kunder ved det?
Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future
Man kan godt være lidt stolt af Margrethe Vestager her. Det må være et vældigt pres at have stort set hele USA på nakken med den her afgørelse - hvoraf det i øvrigt fremgår, at Apple kun har betalt ned til 0,005% i skat
Ja. Det har Apple godt af. Lad os håbe at det danner presedens. Men jeg vil ikke betale mere for deres produkter fordi de ikke kan opføre sig ordentligt
Dilithium batteries and Neural Network Gel is the future
David Munch skrev: Skriver Politiken virkelig 100 milliarder? Jeg kan ik se artiklen pga. paywall. Realistisk set ender de jo kun på 7 milliarder, skriver de fleste andre medier.
DR skriver: Vestager kræver 97 mia. kroner af Apple i kæmpe skattesag om ulovlige skatteforhold i Irland.
Politiken skriver i den linkede historie: Irland skal nu opkræve alle ubetalte skatter i Irland fra Apple fra årene 2003 til 2014. Det drejer sig om op til 13 milliarder euro ñ altså næsten 100 milliarder kroner ñ plus renter, lyder det i kommissionens afgørelse.
Så vidt vides er det irrelevant, hvad Apple (eller for den sags skyld andre globale virksomheder) synes. Sagen er nemlig ført mod Irland, der så nu sandsynligvis bliver tvunget til at inddrive de mange rare dollarzzz hos Apple - direkte ned i den irske statskasse.
Hvad havde de tænkt sig, disse irere? At det ikke ville blive opdaget eller skredet ind over for?
Næppe. For som sagerne står nu, har Irland ikke alene fået væsentlige økonomiske fordele af Apple brug af landet som "handelsstation", men får nu efterfølgende også fornøjelsen af at presse yderligere 100 milliarder ud af det saftige æble.
David Munch skrev: Skriver Politiken virkelig 100 milliarder? Jeg kan ik se artiklen pga. paywall. Realistisk set ender de jo kun på 7 milliarder, skriver de fleste andre medier.
DR skriver: Vestager kræver 97 mia. kroner af Apple i kæmpe skattesag om ulovlige skatteforhold i Irland.
Politiken skriver i den linkede historie: Irland skal nu opkræve alle ubetalte skatter i Irland fra Apple fra årene 2003 til 2014. Det drejer sig om op til 13 milliarder euro ñ altså næsten 100 milliarder kroner ñ plus renter, lyder det i kommissionens afgørelse.
Du nåede lige at citere mig inden jeg rettede den ser det ud til. Jeg havde ikke set der var kommet nyheder ud, efter dem som kom ud i går!
Og det er ikke kun Apple der opererer i Irland, som jeg næsten lige har set/hørt det i TV, der er mange andre firmaer,så Irland har fået en masse arbejdspladser pga. den lave skat.
Jepz, Irland bliver et meget meget rigt land. Tænk engang at få ca. 100 milliarder tilbage i skat - blot fra en enkelt virksomhed!
Som Margrethe Vestager også påpeger i artiklen, så er det lidt særlige ved denne sag netop, at det arbejde, som EU her har gjort, kan være af stor interesse for de andre medlemslande at se på. Dermed kan EU-landene afgøre, om det er acceptabelt, at store internationale virksomheder kører et skattecirkus - der i virkeligheden går hårdt ud over velfærden i alle EU-landene pga. de manglende enorme skatteintægter gemt væk i skattely.
Her er der virkelig tale om et økonomisk nybrud - længe ventet og savnet, men her kommer det så. Tak for det, Margrethe!