HJERTE MODTAGERE
Flest hjerter de sidste 14 dage
HJERTE MODTAGERE
Flest hjerter 'All Time High'
SØG I FORUM
FORUM KATEGORIER
Velkommen gæst!
Macnyts forum er populært blandt mange brugere og det med god grund.
Macnyts forum er fyldt med hjælpsomme brugere, der er interesseret i,
at give en hjælpene hånd og tage en god diskussion/dialog med dig.
Som gæst kan du dog kun læse indholdet i Macnyts forum.
For, at deltage aktivt i diskussionerne skal du have oprettet en profil og være logget ind.
Har du allerede en profil så login her.
Macnyts forum er populært blandt mange brugere og det med god grund.
Macnyts forum er fyldt med hjælpsomme brugere, der er interesseret i,
at give en hjælpene hånd og tage en god diskussion/dialog med dig.
Som gæst kan du dog kun læse indholdet i Macnyts forum.
For, at deltage aktivt i diskussionerne skal du have oprettet en profil og være logget ind.
Har du allerede en profil så login her.
Kategori: Fortæl om dine tips og tricks - at dele er godt (Tips )
Denne tråd har ikke været aktiv i længere tid og er nu automatisk blevet låst for nye indlæg...
259
2
preben hansen
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
11
0
20
1519
0
preben hansen skrev:
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
En søgning på din overskrift gav dette resultat; klik
1014
0
Svaret på dit spørgsmål kommer vel også an på om du faktisk har begået kriminalitet eller ej?
Hvis nogle andre stjal noget fra dig, synes du så at de skulle betale?
Hvis nogle andre stjal noget fra dig, synes du så at de skulle betale?
390
2
preben hansen skrev:
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
Du skal lade være med at betale. Men du skal skrive tilbage at du ikke anerkender deres krav og ikke agter at betale.
Søg på nettet, der er mange som står i samme sko som dig.
17
0
Bersærken skrev:
En søgning på din overskrift gav dette resultat; klik
preben hansen skrev:
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
Andre der har modtaget sådan en på 1500kr, og har i betalt. skal man betale, eller er det skramme kampangne.
En søgning på din overskrift gav dette resultat; klik
Rigtigt godt link, til stor nytte, ignorere brevet, svar aldrig, !!! Så har du bidt på krogen.
502
0
Kan godt li alle skriver de ikke har hentet.så fik de nok ikke et brev.Folk er noget så uskyldige
60
0
FEJL 40 ! Hvis man hopper på den slags breve er man nok lidt for naiv.
17
0
Kan forstå at de intet kan bevise :
De har 1 bevis mod ham: At hans IP på et tidspunkt har været peer på en bestemt fil. Det kræver meget at bevise at indsamling af denne information er sket korrekt, at filen er legitimt, ophavsrettigt beskyttet materiale samt, at OP er den reelle fysiske person bag IP'en - og stadig er chancen for, at de kan få OP dømt ved dansk ret, minimale.
Kontakt dem ikke og undlad at svare dem på eventuelle yderligere henvendelser, før der ligger en anmeldelse (hvilket aldrig vil komme, vel at mærke!).
Og HUSK nu at ip og person IKKE er 1:1.
Lad dig ikke skræmme når opus igen og igen fortæller at din ip har begået krænkelsen ñ det betyder ikke det er dig.
ALLE med adgang til dit net har din ip!
De har 1 bevis mod ham: At hans IP på et tidspunkt har været peer på en bestemt fil. Det kræver meget at bevise at indsamling af denne information er sket korrekt, at filen er legitimt, ophavsrettigt beskyttet materiale samt, at OP er den reelle fysiske person bag IP'en - og stadig er chancen for, at de kan få OP dømt ved dansk ret, minimale.
Kontakt dem ikke og undlad at svare dem på eventuelle yderligere henvendelser, før der ligger en anmeldelse (hvilket aldrig vil komme, vel at mærke!).
Og HUSK nu at ip og person IKKE er 1:1.
Lad dig ikke skræmme når opus igen og igen fortæller at din ip har begået krænkelsen ñ det betyder ikke det er dig.
ALLE med adgang til dit net har din ip!
650
1
Pfh74 skrev: Kan forstå at de intet kan bevise :
De har 1 bevis mod ham: At hans IP på et tidspunkt har været peer på en bestemt fil. Det kræver meget at bevise at indsamling af denne information er sket korrekt, at filen er legitimt, ophavsrettigt beskyttet materiale samt, at OP er den reelle fysiske person bag IP'en - og stadig er chancen for, at de kan få OP dømt ved dansk ret, minimale.
Kontakt dem ikke og undlad at svare dem på eventuelle yderligere henvendelser, før der ligger en anmeldelse (hvilket aldrig vil komme, vel at mærke!).
Og HUSK nu at ip og person IKKE er 1:1.
Lad dig ikke skræmme når opus igen og igen fortæller at din ip har begået krænkelsen ñ det betyder ikke det er dig.
ALLE med adgang til dit net har din ip!
De har 1 bevis mod ham: At hans IP på et tidspunkt har været peer på en bestemt fil. Det kræver meget at bevise at indsamling af denne information er sket korrekt, at filen er legitimt, ophavsrettigt beskyttet materiale samt, at OP er den reelle fysiske person bag IP'en - og stadig er chancen for, at de kan få OP dømt ved dansk ret, minimale.
Kontakt dem ikke og undlad at svare dem på eventuelle yderligere henvendelser, før der ligger en anmeldelse (hvilket aldrig vil komme, vel at mærke!).
Og HUSK nu at ip og person IKKE er 1:1.
Lad dig ikke skræmme når opus igen og igen fortæller at din ip har begået krænkelsen ñ det betyder ikke det er dig.
ALLE med adgang til dit net har din ip!
det er også sådan jeg har forstået det efter en 30 sides topic på en anden side, kom folk frem til den konklusion, men de anbefalede at man skrev og fratog sig alt ansvaret i en 1-2 linjes mail.
17
0
Bliver sagen så lukket derefter, nogen der har hørt mere, efter at have svaret ?
1600
1
Pfh74 skrev: Bliver sagen så lukket derefter, nogen der har hørt mere, efter at have svaret ?
Jeg skrev for min far
hej njord law
fik en brev fra jer hvor i påstå jeg har hentet filmen "the cobbler" fra ip 86.**.***.***
jeg erkender ikke jeres krav da jeg intet kender til det.
sagsnr. 21411-090
---------------
Han svarede tilbage kl. 02.12 (De arbejder vist også om natten)
Kære (Min fars navn)
Mange tak for din e-mail og oplysninger, som vi er glade for og bekræfter modtagelsen af.
Vi har noteret os dine oplysninger om, at du/I ikke har downloadet/delt den omtalte film.
Med baggrund i dine oplysninger afslutter vi herefter denne sag.
Med venlig hilsen / Best regards
Jeppe Brogaard Clausen
Advokat (H) / Partner
Kilde
34
0